Оним из признаков цивилизованности общества является чистота и прозрачность выборов – главного инструмента демократии.

   Отом, как все получилось в Миассе, мы попросили высказаться генерального директора производственного

   объединения «Трек» Андрея ПАДУЧИНА. Он – наш эксперт сегодня.

   – В целом предвыборные баталии до последней недели проходили достаточно ровно. Стратегии предвыборных штабов мало чем отличались друг от друга – похожие программы, одни и те же лозунги «Наши–не наши». Что касается методов доведения до избирателей программы – здесь уже большая разница. «Денежные» кандидаты – директора, бизнесмены – не сильно удосуживались работать с населением вживую, ограничивались в основном расклейкой плакатов, походами агитаторов и раздачей листовок. Можно констатировать низкую явку жителей города на встрече с кандидатами. Малобюджетные кандидаты пошли в народ – в каждый подъезд, в каждую квартиру. Что лучше, покажут результаты выборов. Полностью оправдался мой прогноз о том, что цена депутатского мандата резко возросла, что и показали политические «сенсации» последней недели перед началом голосования.

   Оин из кандидатов видимо забыл, куда баллотируется. Может это уже психическая аномалия – идешь в депутаты, а агитируешь за свое место в кресле МЭРА. Вообще, это откровенная ложь – 13 марта кандидат в депутаты мэром, ясное дело, не был.

   Уаты грязи начали проливаться на головы кандидатов и несчастных избирателей.

   Она из «команд» вдруг открестилась от еще вчера «дружественной» команды, когда земля начала уходить из-под ног, резко изменила политическую ориентацию.

   Кндидаты в основном не поняли главного – выборы делаются задолго до начала предвыборной агитации.

   Был создан прецедент, когда кандидат поменял свои политические убеждения ради прохождения во власть.

   Гамотные люди понимают, что поход «командами» кандидатов – это попытка ввести в заблуждение избирателей. Команды больше похожи на стаи голодных хищников, сколоченные наспех вокруг своих «вожаков». Главная цель – «продавить» своих представителей в Совет и набрать там большинство, чтобы ни с кем ни о чем не договариваться. А ведь политика происходит от английского слова вежливость. Есть, слава Богу, кандидаты, которые ИНДИВИДУАЛЬНЫ, которые имеют за спиной производственные коллективы, оказавшие им поддержку в инициативе служить народу. Они идут в городской Собрание, чтобы работать, а не играть пьесу вокруг своего вожака. Кандидат, идущий самостоятельно, имеющий свой взгляд на городские проблемы, в первую, очередь представляет интересы населения, которое ему оказало доверие. Он настроен на то, чтобы в городском Собрании договариваться, искать компромиссы по актуальным вопросам жизнедеятельности города. «Командный» кандидат – наоборот, всегда будет решать задачи клана, а не населения.

   – Как скоро выбранные депутаты договорятся, кого выбрать главой?

   – Чем меньше пройдет депутатов от различных кланов и так называемых «команд», страждущих спасти город, тем легче будет работать избранным депутатам в городском Собрании. Ведь кандидат, за которым стоят жители округа, не сможет долго оставаться в оппозиции всем. Единственная возможность работать – это договариваться с другими. Или его просто отзовут жители города за бездеятельность. Поэтому надеюсь, что жители города все же изберут достойных депутатов, каждый из которых будет способен занять важный пост – глава города.