Ксвоим двадцати пяти годам Евгений Иванков успел сделать очень много. Закончил престижный ВУЗ, получив высшее юридическое образование. Поработал в милиции, где довел до суда несколько громких уголовных дел. Сегодня возглавляет юридическую службу «Трека» – одного из наиболее социально ответственных предприятий нашего города.

   Нжно сказать, что в политику Евгений идет опираясь на команду родного предприятия – там полагают, что даже системная помощь отдельным людям никогда не переломит ситуацию в городе. Пора менять саму систему. И поддержка перспективного сотрудника на политическом поприще – еще один вклад «Трека» в родной город.

   – Евгений, сегодня в городское Собрание идет много молодежи, есть даже двадцатилетние кандидаты. Как вы полагаете, в чем причина такой активности молодых людей?

   – Думаю, мы быстрее кого-либо устали от той лжи, что нас окружает. Настолько устали, что готовы уже что-то делать. Сейчас модно обвинять нас в инфантилизме, но на самом деле мы наблюдаем другое – это зрелые мужи устали и никаких действий не предпринимают.

   – И все же нет чувства, что рановато пошли в политику?

   – Почему рановато? Посмотрите историю, двадцать пять лет – это был уже вполне зрелый возраст, когда люди командовали армиями, а то и государствами. Согласен, с годами мы набираемся житейской мудрости, но ведь есть и минусы. Мы становимся менее легки на подъем, соображаем не так быстро, легче разочаровываемся и так далее. Думаю, городское Собрание должно быть сбалансировано всеми возрастами. Тогда старшие смогут предостеречь своих младших коллег от необдуманных поступков, а те, в свою очередь, будут подталкивать умудренных опытом депутатов к активным действиям.

   – А в депутаты вас легко отпустили? Наверное, не каждому работодателю понравится, когда на его сотрудника возрастает нагрузка.

   – Знаете, «Трек», помимо всего, очень социально ответственное предприятие, у менеджмента которого есть понимание, что и почему происходит в городе. Другое дело, «Трек» долгое время оставался вне политики, что, наверное, не совсем правильно. Как бы то ни было, руководство с пониманием отнеслось к моей инициативе, более того, мне оказывается всесторонняя помощь. Уверен, что и после того, как люди доверят мне представлять их в городском Собрании, «Трек» не останется в стороне. А это очень сильная, интеллектуальная команда, умеющая и любящая работать, решать поставленные задачи. Так что с этой стороны я спокоен.

   – Хоть вы и полностью поддержаны своим предприятием, решение идти в депутаты принимали самостоятельно. Чем это вызвано?

   – В первую очередь неудовлетворенностью тем, что сегодня происходит в Миассе. Наверное, любой человек с легкостью назвал бы десяток позиций, по которым нынешняя власть, мягко говоря, недотягивает. Мы можем наблюдать со стороны или попытаться вмешаться в ситуацию. Мне ближе второе.

   – Это и есть мотив вашего выдвижения?

   – А чем он плох? Присмотритесь, зачем люди идут в депутаты. Образовались какие-то непонятные команды, где заранее решено, кто станет главой. Для этой цели финансируются кандидаты по всем округам. Но вот вопрос, что будут делать эти депутаты после того, как выберут главу? Их же больше ничего не интересует. Словом – никто в этих командах не идет просто для того, чтобы честно работать во благо города и его жителей.

   Дугие идут для лоббирования своих интересов. Не секрет, что депутат все же статусный человек. Ему легче решить какие-то проблемы. И вот тут появляется дилемма – на что тратить свое время? На благо города и помощь людям или на решение своих, либо клановых проблем?

   Ели нынешний состав городского Собрания не докажет людям свою необходимость, боюсь, через пять лет никто не пойдет на избирательные участки. Мы все устали от неэффективности власти.

   – Если говорить о явке избирателей, то и в эти выборы она ожидается довольно низкая.

   – Это закономерный итог. Если город сотрясают коррупционные скандалы, если депутаты, не спросив жителей, меняют правила игры, если, наконец, на людей набрасывают экономическую удавку – то человек стремится порвать с такой властью всяческие отношения. Это конечно неправильно. Считаю неприход на выборы слишком шикарным подарком нынешней власти, но так уж мы устроены.

   – Коррупцию вы поставили на первое место не случайно?

   – Не случайно. Страшно жить в мире, где все покупается – депутатские места, чиновники, решения суда. Не нужно думать, что это видит узкий круг бизнесменов, теряющих на коррупции деньги. Все люди это видят. И прекрасно понимают, что обобранный властью бизнесмен в итоге залезет в их карман – не потому ли Миасс считается чуть ли не самым дорогим городом области?

   М просто обязаны вытащить чиновников из их кабинетов – пусть посмотрят в глаза тех, на чьи налоги они живут. Впрочем, многие живут не только на наши налоги.

   – Сейчас очень много говорят о тарифной политике города. Это нашло какое-то отношение в вашей программе?

   – Безусловно. Вся беда в том, что нам навязывают кота в мешке – мы вроде бы оплачиваем какие-то услуги, а какие именно, не знаем. Нет прозрачности отношений, да что там говорить, даже договора с коммунальными предприятиями нет. Нам только говорят – оплачивайте своевременно, иначе все отключим, насчитаем вам пеню, а не оплатите, вообще выгоним в общагу.

   Хрошо, а где ответственность самих коммунальщиков? Если житель недополучил какую-то услугу, или она была ненадлежащего качества, на кого ему жаловаться? Суд без договора иск не примет, ЖКХ будет в этом случае ненадлежащим ответчиком. Как юрист могу сказать – это невозможное положение, навязанное нам, чтобы ограничить наши права.

   Ипотом, за что мы платим? Сейчас в любом приличном магазине вам дадут чек, где каждый товар будет расписан отдельной строкой, а здесь мы получаем (или не получаем) массу услуг и не знаем, за что платим. И почему именно столько? Как складывается цена за каждую услугу? Насколько эффективно построены в коммунальных предприятиях бизнес-процессы? Одни вопросы…

   Гродское Собрание, если туда выберут людей ответственных перед городом, должно будет первым делом провести независимый аудит всех частных коммунальных предприятий. Уверен, что его итоги будут очень любопытными. А с жителей спадет бремя лишних платежей.

   – Тем более, что пенсии и зарплаты у многих более чем скромные.

   – Миасс – один из немногих городов, где начисто отсутствуют муниципальные доплаты для работников бюджетной сферы. На самом деле врачи и учителя получают от государства лишь минимум – на эти деньги можно выжить, но жить полноценно – увы, нет. Во многих городах власть понимает это и доплачивает тем, кто лечит, учит, защищает горожан. Полагаю, новому городскому Собранию необходимо найти возможность поддержать этих необходимых городу людей.

   – Хватит ли денег?

   – Нужно разумно тратить то, что есть. Проходя мимо Бульвара Мира, посмотрите на «ракушку» – за эту непонятно кому нужную сцену город выложил 400 тысяч рублей. Сколько было «закопано» в пресловутые бордюры или бесконечно ремонтирующуюся улицу Романенко.

   Яуверен, большинство предпринимателей охотно помогали бы городу, если бы знали, что чиновники просят у них деньги не для себя, а для миасцев, если бы бизнес доверял власти. И можно было бы собрать солидный довесок к бюджету. Но для этого, повторюсь, власть должна быть не скомпрометированной. Может быть, нам повезет выбрать такую 20-го марта.

   – Мы еще не коснулись молодежных проблем.

   – Да их в Миассе никто не касается. Между тем, больше половины старшеклассников мечтает уехать из города. Три тысячи выпускников школ так и делают, и большинство из них не возвращается.

   Кртина получается страшная. В этом мире все взаимосвязано. Как только город бросил своих детей, свернув финансирование кружков и спортивных секций, выросли детский алкоголизм и наркомания.

   Мого ли у нас бесплатных секций? Платные есть, но ведь давайте вспомним, подавляющее большинство миасцев не живет, а выживает. У них просто нет денег. Дети оказываются на улице, а что в итоге – мы знаем.

   – Где-то читал, что количество сирот и брошенных детей у нас приближается к уровню 1946 года.

   – Неправильно читали, мы уже достигли этого уровня. Людям просто нечем кормить детей. Можно сказать, конечно, что нечего тогда рожать, но ведь и через это Россия уже проходила. Демографический спад – не лучший показатель цивилизованности государства.

   Кгда мы говорим, что семье нечем кормить детей, мы не имеем в виду пятерых или даже троих. Но и одного ребенка прокормить и воспитать здоровым морально и физически сегодня не так уж просто. И здесь нужно людям помочь. Ребенок не должен быть голодным в любом случае. Это стыдно, жить в городе, где голодают дети.

   – Как-то уж больно беспросветно все получается.

    – Увы, десятилетия безответственной политики на всех уровнях власти приносят свои плоды. Мы у черты, переступив которую, уже не сможем повернуть процесс разрушения вспять. В ближайшее время нам предстоит попробовать переломить ситуацию в Миассе – переломить, выбрав в депутаты нормальных людей. Быть может не столь важно выбрать людей образованных, широко мыслящих, знающих ответы на какие-то специфические вопросы. Нам нужны именно нормальные люди. Сострадающие ближнему, считающие, что красть – это грех, понимающие, что ожидают от них люди. И тогда мы обязательно прорвемся.