Корреспондент «Глагола» побывал в Украине в качестве международного наблюдателя

   Уустить представившуюся возможность выступить в роли международного наблюдателя и своими глазами увидеть, к чему привело «оранжевое чудо», было бы непростительно. Увиденное не добавило оптимизма. Довелось еще раз убедиться, что демократия на постсоветском пространстве – штука своеобразная.

   Закон про Закон

   Нс 15 человек. Через челябинскую региональную общественную организацию «Голос» мы на несколько дней вошли в «Европейскую сеть организаций, наблюдающих за выборами» (ЕNЕМО). Следует отметить, что доклад ЕNЕМО о втором туре президентских выборов был изучен Верховным судом Украины и сыграл свою роль в отмене результатов выборов.

   Нм достался самый проблемный из восточных регионов Украины – Донецкая область. До своего премьерства Виктор Янукович был здесь губернатором, на втором туре явка избирателей приблизилась к ста процентам. Практически все международные наблюдатели отметили тогда огромное число нарушений, США заявили, что наложат запрет на въезд в свою страну губернатора этой области.

   Н тренингах, посвященных избирательному законодательству Украины, нам неоднократно подчеркивали, с какими трудностями придется столкнуться в день выборов.

   – Вас не будут пускать на участки, – говорили нам. – Все документы будут для вас закрыты, никто не станет вам ничего объяснять. Будьте готовы к разного рода провокациям.

   Пстепенно приходило ощущение, что нас закинули в стан врага. Сентенция же о том, что «в первую очередь вы должны беспокоиться о своей физической безопасности», окончательно настроила нас на решительный лад. Становилось понятно, что вернемся на родину мы не в полном составе, но, даже теряя своих боевых товарищей, не посрамим высокое звание международного наблюдателя и выведем украинский избирком на чистую воду…

   Н том же тренинге мы, наконец, поближе познакомились с правовым актом, не имеющим исторических аналогов. Это был Закон Украины «Об особенностях применения Закона Украины «О выборах президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года». Уже одно это показывает, в сколь непростом положении находилась страна.

   Сгласно этому закону, участковые и территориальные комиссии формировались на паритетных началах – 50 процентов мест занимали люди, выбранные доверенными лицами Януковича, вторую половину выбирали люди Ющенко. Это создало определенные трудности для штабов кандидатов: на востоке разделенной страны было невозможно отыскать столько сторонников Ющенко, на западе же испытывали явный дефицит тех, кто готов был публично поддержать Януковича. Проблему решили просто: восток и запад послали в лагерь противников своих эмиссаров, на радость содержателям гостиниц. Это дало нам возможность, находясь в Донецкой области, переговорить с жителями Киева, Львова или Ивано-Франковска.

   Гавная же особенность Закона заключилась в том, что Верховная Рада существенно изменила порядок голосования на дому. Во время второго тура наблюдатели отмечали несопоставимо большое количество людей, потребовавших переносную урну. По мнению многих экспертов, именно голосование на дому дало большую долю фальсификаций. Поэтому 26 декабря пригласить избирком на дом могли лишь инвалиды первой группы.

   Павда, в субботу, 25 декабря, Конституционный суд Украины отменил эту норму, посчитав, что она существенно ограничивает право человека принять участие в выборах президента. Увы, но решение суда было принято слишком поздно и уже ничего не изменило. Сложилось впечатление, что власти просто подстраховались, с одной стороны отменив норму, противоречащую мировым стандартам, с другой стороны сделав это так поздно, что никакого существенного влияния на исход выборов это уже оказать не могло.

   Марш инвалидов

   Ншей группе повезло провести день выборов в городе Енакиево, в пятидесяти километрах от Донецка. Это не просто город шахт и металлургических заводов, главная интрига состояла в том, что Енакиево — малая родина Виктора Януковича.

   Нблюдатели были разбиты на пары. Нашей паре предстояло посетить за день десять избирательных участков и по каждому из них составить определенную форму, состоящую из нескольких десятков пунктов.

   Н первый избирательный участок мы прибыли в 7.15. На удивление нас встретили весьма радушно, напоили кофе и не чинили никаких препятствий к наблюдению. Забегая вперед, скажу — за время выборов участковые комиссии ни разу не предприняли никаких попыток как-то помешать нашей работе. Скорее – напротив.

   Оень тяжело передать, что творилось на участках в первую половину дня. Человеческое море. Люди покорно отстаивали часовые очереди. Кое-кого не оказывалось в списках – несмотря на очевидность ошибки, участковые комиссии не могли исправить несправедливость своей волей – несчастным предлагалось в срочном порядке обратиться в суд. Что удивительно, большинство так и поступало. Они возвращались через три-четыре часа с решением суда, где отмечалось, что право человека участвовать в прямых и свободных выборах гарантируется Конституцией Украины, а потому суд решает внести обратившегося в списки избирателей. Фарс? Возможно, но вот интересно – кто-нибудь в России готов потратить половину дня на сомнительное удовольствие проголосовать?

   Врочем, основной шок от третьего тура мы получили от стариков и инвалидов. Лишенные возможности проголосовать дома, они лично прибывали на избирательные участки, служа немым укором всему, что творилось в последнее время на их родине. У многих наблюдающих такие картины в глазах стояли слезы. На носилках, а то и просто на одеяле, на костылях и в инвалидных колясках эти желающие проголосовать несмотря ни на что люди оставляли очень тягостное впечатление. Особенно на представителей Ющенко.

   – Вряд ли у нас, на западе, можно наблюдать такую картину, – сказал нам член участковой комиссии со стороны Ющенко, житель Киева. – Я просто поражен увиденным сегодня. Но вы должны понимать: это работа штаба Януковича. Они везут своих избирателей, явку инвалидов обеспечивает большое количество людей.

   – У вас, в Киеве, то же самое? – спросили мы.

   – Нет, вряд ли. Там ведь не понять, какого избирателя ты везешь, за кого он проголосует. Поэтому и смысла нет. Здесь же знают, что каждый доставленный на участок инвалид – это голос за Януковича.

   – Ну хорошо, а на западе, где точно известно, что человек проголосует за Ющенко, там везут инвалидов?

   – Может и везут, кто его знает.

   Вдень выборов зафиксировано несколько смертей инвалидов, в том числе и прямо на участках. А на одном из участков Донецка женщина родила мальчика. Назвали Виктором. Такие вот особенности украинской демократии.

   Испуг для России

   Вцелом можно констатировать переключение административного ресурса с Януковича на Ющенко. Все миссии европейских и американских наблюдателей поспешили признать выборы демократическими. Наверное, это и к лучшему – четвертого тура Украина могла и не пережить.

   Вночь после выборов, во время прямых включений из Центризбиркома Украины, весь мир мог наблюдать страшную, разделенную на-двое карту нашего соседа. Теперь уже не важно, при помощи каких технологий и на чьи деньги Украина была разделена.

   Дугой вопрос – а что сейчас? Судя по настроению людей на востоке, они вряд ли дозреют до своего Майдана, но вновь избранной власти предстоит провести большую работу, чтобы закрепиться в проблемных для себя регионах. Тем более, что именно от успешной работы восточных областей зависит экономика всей страны.

   Вскажу сугубо личное мнение – Украина проиграла выбрав Ющенко. Впрочем, так же, как если бы выбрала Януковича. Страна, привыкшая столь беспардонно манипулиролвать избирательным механизмом, не может остаться в выигрыше. Всем государствам бывшего Союза не хватает покорности зрелых демократий – покорности власти к решениям своего народа.

   Рссийские же политики уже говорят об «оранжевой чуме» и «украинском синдроме». В Кремле вдруг поняли, что «разводить народ» – это не их личная прерогатива, могут найтись и другие желающие. Многие задумались о так называемой «Проблеме–2008» – нынешней власти необходимо либо найти достойного (в своем понимании) преемника Путина, либо задержать того еще один срок. И вот здесь многотысячные митинги несогласных где-нибудь на Поклонной горе были бы очень некстати.

   ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

   Иаугурация Виктора Ющенко запланирована на старый Новый год – 13 января, сообщает «Эхо Москвы». Церемония пройдет в Верховной Раде. Об этом ИТАР-ТАСС стало известно из источников в штабе блока «Наша Украина». По данным штаба, готовится специальный сценарий торжественной церемонии.

   Рнее Ющенко в обращении к украинцам пригласил всех желающих принять участие в публичной инаугурации нового президента, которая должна пройти в тот же день на Майдане Незалежности в Киеве, сразу после официальной части церемонии.

   Рнее сообщалось, что 14 декабря Верховная Рада определила порядок проведения торжественного заседания парламента, посвященного принятию присяги нового президента. Согласно документу, торжественное заседание, на котором примет присягу вновь избранный президент, будет проводиться в сессионном зале парламента на основе официально объявленных ЦИК Украины результатов выборов в день, определенный решением Верховной Рады по представлению спикера.