Оправленный избирателями в отставку, экс-мэр Миасса М. Жмаев обратился в суд... просьбой о восстановлении на прежней работе

   П мнению истца, распоряжение об его увольнении является недействительным. Оно-де издано вновь избранным главой города В. Григориади с нарушением процедуры. Михаил Юрьевич считает, что решение об его увольнении должен принимать городской Совет после утверждения им акта передачи полномочий. Новый мэр нарушил якобы и трудовое законодательство РФ: уволил своего предшественника в выходной день (субботу), когда тот «отсутствовал на работе по уважительной причине», с распоряжением не ознакомил. «Я был уволен единоличным волевым решением главы города без учета моих прав», – написал в исковом заявлении М. Жмаев.

   Сачала он попросил суд признать распоряжение В. Григориади недействительным и взыскать с ответчика 1000 рублей для возмещения истцу расходов на представителя. Но позже сущест-венно дополнил свои исковые требования. Ссылаясь на КЗоТ, Михаил Юрьевич намерен добиваться востановления на прежней работе (включения в штатное расписание администрации г. Миасса) и выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула – с момента увольнения до вынесения судебного решения.

   Нне действующий глава Миасса В. Григориади выразил крайнее удивление поведением своего предшественника. «Жмаева, – считает Владимир Стиллианович, – уволил народ, – избиратели города, принимавшие участие в голосовании 24 декабря прошлого года. К тому же о выплате какого еще среднего заработка может идти речь? В соответствии с пунктом «а» ст. 24 Закона «О статусе глав муниципальных образований и иных выборных должностных лиц местного самоуправления в Челябинской области» я издал распоряжение, согласно которому помимо выходного пособия в течение трех месяцев Михаилу Юрьевичу выплачивается средний заработок. Сотрудники администрации сидят без зарплаты – у нас нет денег. Но Жмаев причитающиеся ему суммы получает исправно. Ему уже выплатили 11819 рублей в качестве выходного пособия, и по стольку же – за январь и февраль. На днях (документы уже подписаны) он получит причитающееся за март».

   Юисты городской администрации называют иск несостоятельным с правовой точки зрения: М. Жмаева принимал на работу не Совет. Он был выборным должностным лицом, полномочия которого (согласно уставу) прекратились с момента вступления в должность вновь избранного главы.

   Итину предстоит найти миасской фемиде в лице судьи Н. Трегубской. Поскольку трудовой спор касается не обычного наемного работника, а выборного должностного лица, суд должен проверить порядок проведения выборов – таковы рекомендации Пленума Верховного Суда РФ. Поэтому к рассмотрению дела привлекается избирательная комиссия.