последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Среда,

28 апреля 2004 г.
№ 33

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

А НУ-КА, ОТНИМИ

   КШЕЛЕК

   Обещанное дополнение к заметке «Копейка 45 тысяч бережет» («Глагол» от 23 апреля)

   Втреча руководителя управления социальной защиты Геннадия Васькова с журналистами местных СМИ была короткой. За 20 минут он поведал о том, что именно необходимо донести до читателей (радиослушателей, телезрителей), являющихся получателями детских пособий. Для начала – приятное напоминание: в минувшем году Челябинская область одной из первых в стране рассчиталась с мамашами по многолетним долгам, а Миасс – немало благодаря усилиям лично главы – опередил в этом деле другие муниципальные образования области. Но так случилось, что пока шла борьба с задолженностью, текущие платежи остались без внимания. А где бесконтрольность – там утечка. И в течение нескольких месяцев в городе по этой статье выплачивались деньги тем, кому они не полагались, то есть семьям, где среднедушевой доход превышал прожиточный минимум. На сегодняшний день он, прожиточный минимум, составляет 2232 рубля согласно постановлению правительства РФ № 74 от 12 февраля 2004 года и последовавшему затем постановлению областной администрации (гражданская обязанность каждого при оформлении права на получение детского пособия — просчитать семейные доходы).

   Чобы навести порядок, управление соцзащиты, проверив доходы в семьях получателей, приостановило выплаты почти по 4 тысячам лицевых счетов. И в связи с этим управление обращается к родителям, которые не смогут получить очередную «детскую пайку», с просьбой не скандалить в сберкассе, а провести сверку своих прав на получение пособия.

   Ворой вопрос – как изъять те деньги, которые уже выплачены, но необоснованно. Горожанам лучше всего вернуть их добровольно. Иначе управлению социальной защиты придется обратиться в судебные органы с исковыми заявлениями, что может привести получателей пособий к дополнительным расходам (судебные издержки оплачивает ответчик).

   Ндо заметить, что в масштабах города потерянная казной сумма не столь и велика. Но и с ее утратой, похоже, государство мириться не намерено, оно у нас переплачивать не любит. А как поведут себя получатели детских пособий?

   


М. ЛАВРОВА.



назад

Яндекс.Метрика