Яживу в доме по ул. Уральской, 16. В январе во время тридцатиградусных морозов температура в квартире опускалась до +15 градусов. Но если в квартире батареи были еле теплые, то в подъезде вообще не грели (хотя там температура должна быть плюс 10 градусов, чтобы не промерзали тонкие стены комнат, выходящих на лестничную площадку).

   Зоню в МГУП ЖКХ «Центральное»: «Холодно!». Ответ: «Мы не виноваты, это ТЭЦ автозавода выдает теплоноситель с недогревом...»

   Пошу сделать замеры тепла в квартире, но никто не идет.

   А почему бы не уменьшить плату за отопление всем жителям центральной части города, если температура теплоносителя ниже нормы? Ведь его параметры регистрируются четыре раза в сутки, и специалисты это знают!

   Хчется получить ответ от руководителей городского хозяйства на вопрос: «Почему мы должны мерзнуть, но платить за несуществующее тепло в наших квартирах?». Предлагаю перейти на оплату тепла по факту:

   — только в отопительный период;

   — в зависимости от фактической температуры теплоносителя и температуры в квартире.

   Аналогичная ситуация по договору с ЖКХ на оказание коммунальных услуг.

   Ели: 1—2 месяца отсутствует дворник; несколько дней не вывозится мусор; в подъезде не работает батарея, освещение и прочее?

   Ко за это ответит рублем?

   Вцелом с мнением автора согласилась депутат горсовета А. Старостенко. Она напомнила, что в тех дополнениях, которые депутаты предлагали внести в проект договора горожан с ЖЭУ, как раз и шла речь об уменьшении платы за тепло на 20 процентов за каждый градус снижения температуры в квартирах от нормы. И если даже дирекция городского хозяйства не приняла поправки на том основании, что соотношение температуры в жилье и платы за тепло оговорено в нормативных документах жэу, то депутаты свою задачу выполнили: первоначальный вариант договора отозван, сейчас готовится новый проект.

   П поводу посезонной платы за тепло Александра Ивановна отметила, что это может не устроить и самих горожан. Ведь тогда цена за отопление увеличится примерно в полтора раза. Да и коммунальщики опасаются, что при таком условии они не будут иметь летом средств на ремонт теплотрасс.

   Савить же оплату в зависимость от температуры теплоносителя не- резонно, по мнению Александры Ивановны, поскольку она отличается в начале и конце теплотрассы. Но вот хорошо было бы в договоре оговорить продление или сокращение отопительного сезона в зависимости от погоды.

   Совом, над договором работа идет. Но пока его нет, горожане имеют возможность и должны отстаивать свои интересы, — заключила депутат.

   Ктати, как нам стало известно, одна из горожанок, намерена через суд потребовать возмещение морального вреда, поскольку из-за холода в квартире страдала сама и болели дети. И если прецедент появится, коммунальщикам не позавидуешь.