ХХI СЕССИЯ ГОРСОВЕТА

   Н последней сессии городского Совета в 2003 году Иван Куликов, депутат по избирательному округу № 6, признался своим коллегам, что всегда мечтает проголосовать за «хороший бюджет» на будущий год. Но, кажется, мечте Ивана Николаевича если и суждено сбыться, то не в этот раз. Тот бюджет, что был предложен на рассмотрение Совета 26 декабря, не всех устроил вполне. Впрочем, это нормально. В бюджете—2004 прослеживаются и положительные тенденции (особенно в сравнении с прежними), и недостатки.

   Нчнем с хорошего. По сравнению с 2001 годом бюджет увеличился в 1,5 раза. Его доходную часть составят собственные средства города – 423 млн. 581 тысяча (или 69%) и дотации из области – 189 млн. 224,7 тысячи (31%). Расходная часть превышает доходную на 10 процентов и составит 655 млн. 163,7 тысячи рублей. Это – по самым скромным запросам. Вообще же, как сказал глава города Владимир Григориади, для нормальной жизни городу необходимо иметь миллиард. «Будем искать», как говорил Семен Семенович Горбунков в антикварном магазине. То есть, искать будет администрация, и Бог ей в помощь. В 2003 году аж 300 миллиончиков дополнительных средств удалось привлечь.

   А потому можно верить словам первого зама главы Ирины Серко, из которых следует, что жить в 2004 году миасцы будут пусть не намного, но лучше. Объем бюджетных услуг населению предполагается поднять до 120 процентов. Причем по ряду позиций – не только в стоимостном, но и в фактическом выражении. Например, это относится к питанию больных в стационарах и обеспечению их медикаментами. Предусмотрены средства на реализацию целевых программ по газификации, благоустройству дворов и другим. Сам факт выделения денег на эти цели – пусть и небольших – позволяет в дальнейшем привлекать в эти сферы дополнительные вложения из области и федерации. Если задуманное удастся реализовать, заметила И. Серко, это будет существенным шагом вперед. Кажется, за последние годы впервые из уст представителей местной власти звучит робкая надежда на лучшее. Тс-с! Не сглазить бы...

   Ее одно из принципиальных отличий бюджета 2004 года – деление расходной части на капитальные вложения и текущие траты. Никто из депутатов не считает этот главный финансовый документ идеальным, но даже Александра Старостенко, от внимания которой не ускользает ни одна мелочь, признала, что сделан он добротно. Видимо, сказался накопленный опыт взаимодействия двух ветвей власти. 15 депутатов проголосовали «за» бюджет—2004, два – «против», четыре воздержались.