Олег Владимирович Дерипаска по национальности белорус. Родился 2 января 1968 года в городе Дзержинске Горьковской области. Имеет два высших образования: в 1993 году закончил с красным дипломом физфак МГУ, а в 1996-м – знаменитую «Плешку» (Академию народного хозяйства им. Г. Плеханова).

   Солотив к 30 годам солидный капитал, О. Дерипаска становится весьма влиятельным человеком. Его называют типичным представителем генерации российских младоолигархов.

   Худой мир или добрая ссора?

   Звладение «УралАЗом» возможно по двум сценариям. Предпочтителен, конечно, конструктивно-деловой. Он подразумевает достижение соглашения между региональной властью, управляющими менеджерами автозавода, его кредиторами и потенциальным инвестором. Другой сценарий подробно описан бывшим представителем президента РФ в Хакассии В. Стригой: «Сначала у предприятия путем некоторых нехитрых ухищрений устраняют рынок сбыта и доступ к наиболее важным ресурсам, оставляя коллектив без зарплаты. На директора обязательно заводят уголовное дело... Затем приходят в виде управляющего от кредиторов и говорят: «Мы сделаем лучше!»... Аналогично действуют по главам самоуправления, прочим руководителям».

   Вслучае с УралАЗом» предпочтение, похоже, отдается как раз силовому методу. «Сибал» на это весьма горазд: по мнению аналитиков, главный козырь Дерипаски – тесное сотрудничество с прокуратурой, спецслужбами и милицией. Зачастую его конкуренты бросали все, лишь бы не оказаться на нарах.

   Сучайно или нет, но сведения о претензиях «Сибала» на «УралАЗ» просочились в СМИ вслед за сообщением об уголовном деле, якобы возбужденном в отношении В. Панова. Однако в постановлении старшего прокурора СО управления Генпрокуратуры в Уральском Федеральном округе Р. Балдина субъект уголовного дела вообще не обозначен. Оно возбуждено не в отношении какого-то конкретного лица, как предусмотрено ч. 1 ст. 201 УК РФ, а «по признакам преступления», то бишь по факту. Правоведы считают, что этот юридический нонсенс дает основание подозревать о «специфическом» характере уголовного дела.

   Ео возбуждение позволяет ограничить правоспособность ключевых менеджеров «Урал-АЗа» – вплоть до временного отстранения на период следствия. Подобную цель преследуют и действия отдельных кредиторов во главе с московской фирмой «Сувар-М». В прошлом году по ее жалобе ФСФО возбуждала в отношении В. Панова надзорное производство. Нынче москвичи инициировали новые разборки. Много сил руководству автозавода приходится тратить и на участие в рассмотрении апелляций и кассаций, подаваемых противниками продления внешнего управления и регистрации автозавод-ской «дочки».

   Лди сведущие называют все это «работой на раздергивание». И предсказывают мощные информационные войны, которые «Сибал», владеющий одной из сильнейших PR-структур в России, обычно выигрывает. Но главным орудием покорения «УралАЗа» может стать его давний партнер – Ярославский моторный завод. Если «Сибалу» удастся прибрать к рукам поставщика двигателей, участь автозавода в Миассе будет решена.

   Линия обороны

   Иход борьбы во многом зависит от позиции П. Сумина – не случайно О. Дерипаска для проникновения в область избрал дверь губернаторского кабинета. Но насколько самостоятелен Петр Иванович в своей политике? Как сильно зависит от федеральных властей? Если верить журналу «Эксперт», группа Махмудова-Черного, в которую входит и Дерипаска со своим «Сибалом», имеет весьма надежное политическое прикрытие: фактически только президент может попрепятствовать ее действиям. Захочет, вернее, позволит ли себе губернатор такую роскошь, как отстаивание интересов области в борьбе за «УралАЗ», или перетянет положенное на другую чашу весов благорасположение центра, забирающего себе 56,4 процента всех налоговых отчислений (по другим сведениям, все 70 процентов)? При таком раскладе многие региональные лидеры вынуждены искать внимания олигархов. Последует ли их примеру П. Сумин? А может, уподобится красноярскому коллеге А. Лебедю, который вынужден дружить против О. Дерипаски со своим старым недругом А. Чубайсом? Нет ответа.