Кторый год уже наблюдаю за выборами, благо в последнее время материала для наблюдений предостаточно, и не перестаю поражаться тому, как они изменились. Раньше, в СССР еще, как было? Тем, кто постарше, объяснять не надо, сами хорошо помнят, а тем, кто помоложе, расскажу. Тогда выборы напоминали отчетно-перевыборное собрание в артели «Напрасный труд». Прослушали отчет о проделанной работе, в день голосования пришли на избирательный участок, проголосовали (непременно за нерушимый блок коммунистов и беспартийных), забежали в буфет за деликатесами и – бегом домой на персональный банкет по случаю праздника. Это сейчас выборы – труд, а тогда праздником были.

   Сйчас, уже в России, мне кажется, что выборы больше всего похожи на процедуру сватовства. Кандидаты, словно женихи, своих избирателей обхаживают, стремятся понравиться. И, что характерно, женихов с каждым годом все больше и больше становится, а счастье выпадает каждый раз одному. Вот они и стараются вовсю. Если раньше, в начале девяностых, кандидаты-женихи еще скромными были, стеснительными, то теперь все чаще – развязные, поднабравшиеся опыта, манер. То с одной стороны зайдет, то с другой, то в анфас повернется, то в профиль. А самые ушлые сватов засылают. Да еще не простых – из столицы. Уж они-то своего кандидата расхваливать не стесняются. Многие подарки дарят, да при этом еще горы золотые сулят. Если на союз согласишься и именно его выберешь. Вот и приходится думать, рассуждать.

    Вообще-то у любого, даже самого захудалого женишка можно свои плюсы обнаружить. Один хозяйственный, другой не пьет, третий песни поет, соловьем заливается. Идеала-то в жизни не встретишь. А как было бы хорошо, если бы избранник и пригож был, и ласков, и зарабатывать умел. И на выборах все то же самое. Вот, например, губернатора будем выбирать. Пусть и не на всю жизнь, а только на пять лет. Все равно хочется, чтобы всем хорош был. Вот если бы опыт Петра Ивановича Сумина да соединить с жесткостью и принципиальностью Михаила Игнатьевича Гришанкова, да чтобы еще коммерческая жилка была как у Валерия Карловича Гартунга и работоспособность как у Владимира Петровича Уткина…Скажете, такого не бывает? Это как к вопросу подойти. Я вот недавно вполне разумное предложение услышала, как лучшие качества кандидатов в губернаторы на пользу области обратить. Гришанков – человек государственный, ответственный. Вот и поставить его у руля, чтобы власть в области была строгой, но справедливой. У Сумина опыт большой – направить его представителем области в Совет Федерации. Там Петру Ивановичу и многочисленные связи московские пригодятся. Гартунга на развитие промышленности бросить – пусть свои коммерческие таланты использует. Найдется работа и для Уткина. А чтобы перегибов и розни не было – за этим Гришанков проследит. Вот такой вот выходит брак по расчету. Между прочим, умные люди говорят, что браки по расчету – самые прочные.

   Ига КОМАРОВА.