Наш корреспондент беседует с председателем горсовета Юрием Ярошенко.

   — Не в первый раз нас призывают позаботиться о судьбе страны, выбрав наиболее достойных кандидатов в законодательный орган власти. Но слуги народные по-прежнему живут лучше хозяев. Многие россияне разочарованы и не хотят участвовать в выборах. Почему вы считаете, что это ошибочная позиция?

   — Нельзя не признать, что некоторые моменты в деятельности депутатов Госдумы вызывают негативную реакцию: как только они начинают работать в новом созыве, то обязательно в числе первых проскальзывают законы, которые касаются социальной защиты, уровня заработной платы, прочих своих житейских проблем депутатов. Потом начинают беспокоиться: а что будет, когда мы уйдем из Госдумы? Какой уровень пенсии мне установят? Еще один момент касается процедуры отзыва плохо работающих в округе депутатов – по действующим законам это не так-то просто сделать. Отсюда и недоверие со стороны населения.

   Н давайте представим, что в нашей стране будет тоталитарный режим – только президент, и больше никого. Тогда наша судьба будет зависеть от личных качеств и воли одного человека. Ладно если попадет сегодня умненький-умненький, а если нет? Для того и существует другая ветвь власти, чтобы вопросы формирования бюджета или введения чрезвычайной ситуации, к примеру, не решались единолично. Кроме того, представители, которых мы избираем, обязаны работать над конкретными проблемами территории, где они были избраны.

   М должны использовать свое конституционное право еще и потому, что иначе будущее страны определит не большинство населения, имеющего право голоса, а лишь какая-то наиболее активная его часть. То есть, депутатов Госдумы все равно выберут, но без нас.

   — Многим из нас все еще приходится очень трудно, но нельзя не заметить, что жизнь потихоньку налаживается. Меньше всего сейчас нам нужны какие-то потрясения. Как вы считаете, какая политическая сила сегодня способна обеспечить стране устойчивое движение вперед, реальное руководство происходящими процессами?

   — Думаю, что выборы 7 декабря можно считать репетицией предстоящих президентских выборов. Я сам долго не видел в Путине политического лидера огромной страны. Со временем понял, что ему пришлось начинать работать в структуре, созданной под его предшественника. Когда же он почувствовал поддержку в своем окружении – проявился внутренний стержень. Я имею в виду его твердую позицию в Иракском конфликте. Совсем свежий пример – с Ходорковским. Речь тут идет не о деприватизации, а об исправлении ошибок, допущенных в процессе приватизации. Природные богатства оказались не в руках государства, вся сверхприбыль уходит мимо, хотя могла бы пойти на реализацию социальных программ, развитие промышленности, защиту малообеспеченных граждан. Здесь, я считаю, надо навести порядок.

   Пследнее обращение президента на съезде «Единой России» – смелый шаг может, даже несколько вызывающий по отношению к другим партиям. Но он решил пойти ва-банк и показать, кого он поддерживает. Отдав голос за «Единую Россию», мы обеспечим России конструктивный парламент.

   Дмаю, что те, кто уважает нашего президента – а таких около 70—75 процентов, должны поддержать его выбор.

   — Кому из кандидатов в Госдуму доверяете вы лично?

   — На выборы 2000 года, если вы помните, шли командой единомышленников и в ней был Валерий Викторович Панов. За его деятельностью в Законодательном собрании мы следили постоянно. Считаю, что Панов за эти годы получил хорошую политическую закалку, признан лидером ассоциации промышленников и банкиров Челябинской области, является заместителем губернатора на общественных началах. Человек всесторонне подготовлен для того, чтобы вести работу на самом высоком уровне в интересах именно нашего округа. Он и сейчас находит возможности решать многие важные вопросы для города: ремонт поликлиники на Орловской, строительство школы в «Комарово», не говоря уже об акциях по поставке вычислительной техники. Думаю, что Валерий Викторович и впредь будет отрабатывать мандат доверия, которое оказали ему миасцы.