Уже ни для кого не секрет, что Владимир Григориади голосовать 7 декабря будет. И будет – за «Единую Россию». Потому как считает, что с партией ему по пути. Равно как и с президентом.

   — Владимир Стиллианович, прокомментируйте гражданскую позицию некоторой части населения: от одного моего голоса ничего не изменится...

   — Неправильная позиция. Нужно разъяснить людям, что голоса «против всех», голоса тех, кто отдал голос партии, не преодолевшей 5-процентный рубеж, и даже тех, кто вообще на выборы не пришел, в итоге будут поделены между партиями-победителями. Рассуждаем, к примеру, так: «Единая Россия», коммунисты, СПС, ЛДПР и «Яблоко», набравшие «проходной балл», получили в общей сложности всего 70 процентов. Так вот, оставшиеся 30 процентов голосов избирателей будут разделены пропорционально между теми партиями, которые набрали пять и более процентов голосов. Поэтому надо отдать свой голос самому, нежели его отдадут, но без тебя.

   — Такая ситуация: кандидат проходит по двум спискам, то есть по одномандатному, а также стоит первым в списках партии. Если он выигрывает в одномандатном, то его место там занимает второй, которого мы, может быть, и не знаем вообще.

   — Действительно. Есть такой момент. Но почему-то избирателям этого не объясняют... Если первый в партийном списке кандидат побеждает в одномандатном округе, то его место в списке занимает второй, место второго – третий. Получается, что мы как бы даем два мандата партии, от которой идет кандидат. Но если кандидат не победил в одномандатном, то он будет депутатом, только по партийным спискам.

   — На ваш взгляд, удастся ли какой-нибудь партии подняться над уровнем популизма и не рухнуть после выборов в этот самый популизм?

   — Думаю, «Единой России» как раз это по силам. Почему ей? Я являлся свидетелем неудач многих партий власти. Дело в том, что ими, их идеями никогда не интересовался президент. Партии создавались министрами, но их точка зрения всегда расходилась с президентской. Сегодня же мы видим другую ситуацию. Принимаются законы, которые президент не отторгает. И результаты этого позитива уже видны: за последние два года уменьшилась процентная ставка налогов, уходящих в центр (если раньше с области забиралось 60 процентов, то сейчас всего 40). Это позволяет платить зарплату бюджетникам, своевременно ее повышать.

   — Почему президент, не являясь членом партии, «Единую Россию» все же поддерживает?

   — Здесь, видимо, разрабатывается план дальнейших действий. Владимир Путин уже открыто поддержал «единороссов», так как ему нужен парламент, с которым можно плодотворно работать. Таким образом, голосуя за «Единую Россию», мы голосуем за президента. Если парламент и президент будут едины, то природная рента позволит и увеличить зарплату бюджетникам, и пенсию пенсионерам, и можно будет «минималку» подвести к прожиточному минимуму...

   (Природная рента – золотое дно для олигархов. И весь доход от недр присваивается ими. Но ведь есть высокоэффективный механизм эксплуатации природных ресурсов, называемый концессией, когда собственник недр – то есть государство — нанимает собственника добывающего оборудования. Последний получает примерно 20 процентов от добытого, остальные 80 процентов отходят государству, как владельцу природных богатств. Но в России почему-то о концессии забыли... Хотя проблема с экономической точки зрения довольно прозрачна: приватизация оборудования ни в коей мере не влечет за собой приватизацию полезных ископаемых, природных ресурсов – недр, одним словом.

   Нзревала ситуация, когда олигархи собирались продать свои нефтегазовые компании западным транснациональным корпорациям, и поди потом докажи, что корпорации, имеющие филиалы во многих странах мира, купили всего лишь оборудование, а не право на природные богатства России! — авт.).

   — И последний вопрос... Владимир Стиллианович, почему в Миассе партия власти до сих пор проваливалась на выборах, и станет ли этот год первым, когда ситуация может измениться?

   — К Миассу вообще надо бережно относиться. Здесь люди имеют свое достоинство и свою собственную точку зрения. Их не за-ставишь идти и голосовать за того, на кого укажет руководство. У нас же научная интеллигенция, которая все и всегда решает сама. Решит и в этот раз...