П поводу пресс-конференции первого секретаря обкома КПРФ депутата Госдумы Петра Свечникова

   Н встрече с миасскими журналистами во время своего однодневного посещения Миасса Петр Свечников был в довольно бодром настрое сразу после беседы с председателем горсовета Юрием Ярошенко. Тому, впрочем, очень быстро последовало объяснение.

   — Юрий Васильевич сказал так, — поделился первый секретарь обкома КПРФ. – Есть один важный объект – детская больница на 120 коек. Если Свечников решает эту проблему, вся администрация в лице прежде всего Григориади и Ярошенко будет проводить агитационную работу за тебя и голосовать за тебя.

   Павда, тут же было выражено сомнение в реальности выполнения обещаний: к обманам, дескать, уже привык.

   А суть дела в том, что в этом году администрация города и городской Совет внесли свои предложения в программу правительства области, представленную в Москву для получения федеральных адресных инвестиций. От Миасса заявлено четыре объекта: реконструкция правой линии хозфекального коллектора стоимостью пять миллионов рублей, реконструкция очистных сооружений городской хозбытовой канализации (шесть миллионов рублей), строительство плавательного бассейна в школе № 20 (24 миллиона рублей) и уже упомянутая детская больница (14,5 миллиона). Заявка прошла экспертизу в министерстве экономического развития, сейчас идет ее рассмотрение в правительстве, затем она будет вынесена на суд Госдумы. В общем, до результатов еще далеко. Лидер областной организации компартии подчеркнул, что в прошлом году ему удалось добиться финансирования программ по Златоустовскому избирательному округу на 32 миллиона рублей (в позапрошлом году было в пять раз меньше).

   — Мои неоднократные разговоры с губернатором привели к тому, что Сумин буквально три недели назад выступил в СМИ, где заявил, что в Челябинской области до конца года будут выплачены все задолженности по детским пособиям, — так оценил депутат Госдумы свой вклад в решение социальных вопросов. Кроме того, Петр Свечников отметил, что он – один из соавторов законопроекта, связанного с единовременной выплатой пособия женщинам при рождении ребенка, что именно коммунисты (их большинство в госдумовском комитете по образованию) стояли у истоков компьютеризации школ, что он – один из «отцов» целевого набора в вузы.

   Кммунисты против 12-летнего образования, против единого государственного экзамена. Причина такой позиции, по мнению фракции, в том, что российская (а прежде – советская) система образования – лучшая в мире: «Наш выпускник школы считается у них как выпускник вуза, а наш выпускник вуза – практически как кандидат наук». Предвидя скептическое восприятие подобного утверждения (все ведь знают, что с советским или российским дипломом, к примеру, за рубежом не всегда и медсестрой можно устроиться), напомню, что это – всего лишь мнение фракции КПРФ.

   Гворя об итогах работы области в первом полугодии первый секретарь обкома КПРФ откровенно сосредоточил внимание только на негативе. На 11 процентов увеличилось число безработных, на 7,1 процента уменьшились посевные площади, сократилось поголовье крупного рогатого скота на два процента, овец и коз – на 32,6 процента, на 56 процентов выросли цены на овощи, на 21 процент – на картофель, на 32 процента больше приходится платить за проезд в автобусе, на 40 процентов – в электротранспорте, на 15—25 процентов возросли цены на жилье... Вот лишь некоторые из цифр. И даже если заходила речь о каких-то положительных тенденциях, они тут же получали соответствующий комментарий:

   — Надой на одну корову за полгода равен 1309 килограммов, на 270 килограммов увеличение по сравнению с прошлым годом. Хочу заметить, что в принципе такой же надой могла дать австрийская коза, если хорошо ее кормить.

   Ктати, депутат Госдумы мог бы знать что, к примеру, в Аргаяшском районе (а это, между прочим, территория его округа) в нынешнем году надои на одну корову перевалят за три тысячи килограммов, и вообще, аргаяшцы практически по всем показателям достигают результатов, которых не было уже долгие годы. Так что рисовать все в черном цвете вроде бы и нет особого резона.

   Вобще, картина из выступления Свечникова складывалась однозначная, как в «бородатом» анекдоте: коммунисты – в белом, а все остальные... Само собой, «по полной» досталось «Единой России», ее лидеру Борису Грызлову и даже президенту: «Сегодня правительство и партия власти работают вместе на тех бедах, которые мы имеем... Околопрезидентское окружение заинтересовано в том, чтобы шла борьба между коммунистическими партиями... Путин дает всем пример, как надо относиться к закону о выборах (это в отношении того, что президент не одергивает Грызлова – авт.)... Кое-что делается заранее. Например, создают дутые рейтинги «Единой России» в Челябинской области... Людей приучают к тому, что должно произойти. Точно так же и здесь. «Единая Россия» приучает людей, что она честная... Президент вот этим своим шагом, то, что он не видит, что делает Грызлов, что делает Шойгу и так далее, показал всем сегодня, как надо относиться к закону о выборах...»

   Мжду делом прозвучал открытый совет автолюбителям не страховать свою автогражданскую ответственность. А говоря о долге по выплате заработной платы предприятиями всех форм собственности, работающими на территории области, депутат увязал его с оплатой жилищно-коммунальных услуг: «Долг по заработной плате равен 1120 миллионам рублей, по Российской Федерации – 35 миллиардам рублей. Говорю специально, потому что сейчас активно говорят, что всем жильцам надо платить за жилищно-коммунальные услуги. Надо платить. Но если человека само государство таким путем толкает на противозаконные действия, наверное, был бы смысл подумать».

   Н правда ли, любопытная логика? Вместо того чтобы подать в суд на неплательщика (а это далеко не всегда государственное предприятие), рекомендуется подумать, стоит ли платить за жилье? Эдак можно дойти до полного абсурда. К примеру, и в магазинах за покупки не расплачиваться... Только вот неужели непонятно, что это прямой путь к полному хаосу?

   Ктати говоря, за семь месяцев по сравнению с соответствующим периодом прошлого года задолженность по выплате зарплаты в области сократилась на 17,3 процента. За это же время общий объем денежных доходов населения вырос на 24,2 процента, реальные доходы (то есть за вычетом обязательных платежей, корректированные на индекс потребительских цен) увеличились на 11,6 процента. Но эти цифры на пресс-конференции не звучали. Это, впрочем, и не удивительно – стиль коммунистического агитпропа известен уже давно: стараться не замечать ничего положительного, на себя ответственность не принимать. И не случайно Петр Свечников, характеризуя обстановку в области перед выборами, был категоричен: «Промышленность не работает, село в завале, хвалиться нечем».

   Нкто, конечно, не собирается утверждать, что жизнь наша стала сплошь и рядом «в шоколаде», проблем еще – более чем достаточно, многое делается далеко не так, как хотелось бы. Но ведь и не замечать явного процесса стабилизации, положительных тенденций в той же экономике (хотя, естественно, их темпы оставляют желать лучшего) можно только надев черные очки.

   Иеще одно. В различных СМИ прошел целый ряд утверждений, что «добро» на новое выдвижение по Златоустовскому округу Петр Свечников получил от губернатора области Петра Сумина. Честно говоря, после всего услышанного не очень-то в это верится. В адрес областной власти прозвучала и открытая угроза: «Будем на равных воевать. Если равных не будет, то будем по этому поводу вслух говорить. Причем, на всю Российскую Федерацию прославим Златоустовский округ. Надо это власти областной? Пожалуйста, нет проблем, мы это сделаем». Только вот непонятно, почему не были упомянуты ни избирком, ни суд. Или это очередной «тонкий» намек губернатору о том, как себя следует вести?

   Мжду делом депутат успел заявить, что один из потенциальных кандидатов по Златоустовскому округу «...работает с главами администраций, встречается с руководителями избирательных комиссий. С людьми не встречается. Я делаю вывод какой? Идет определенная работа, связанная с покупкой голосов». Серьезное обвинение, не так ли? В ответ на просьбу назвать фамилию Петр Свечников заявил: «Нельзя. 29-го числа выйдет указ президента – тогда назову».

   Чо ж, надеемся, что обещание будет выполнено.

   Волне закономерно на пресс-конференции прозвучал вопрос о том, что конкретно удалось сделать депутату для Миасса. Только вот адекватного ответа услышать не удалось. Вместо этого последовал рассказ о том, что к Петру Свечникову обратилась директор школы № 15, где необходимо решить проблему, связанную с подготовкой школы к новому учебному году, что депутат вместе с директором Златоустовского машиностроительного завода Иваном Стариковым занимался решением проблемы государственного долга. А потом последовала ремарка: «Вот мой помощник здесь, он может назвать фамилии, конкретные суммы, что и каким образом». Хотя прозвучала и одна конкретная цифра: «В прошлом году удалось добиться выделения восьми миллионов рублей ГРЦ».

   Ипоследнее. Вернемся к тому, с чего начали. Мэр Владимир Григориади крайне удивился, узнав, что он собрался, якобы, проводить какую-то агитационную работу:

   — Ни за кого из будущих кандидатов я (впрочем, как и председатель горсовета) агитировать не собирался и не собираюсь. Избиратели сами разберутся, сумеют отличить демагогов от тех, кто сможет принести реальную пользу стране и Миассу. А наше дело – город к зиме готовить, благоустраивать, продолжать газификацию – всего и не перечислишь. И если кто-то не на словах, а на деле окажет реальную помощь – примем с благодарностью.

   ... В общем, как-то не заразил нынешний депутат своим оптимизмом по поводу своего переизбрания. А что касается самой пресс-конференции, то ряд моментов вызвал по меньшей мере недоумение. Согласитесь, несколько странно, когда, опережая журналистов, вопросы первому секретарю обкома задает первый секретарь горкома КПРФ (или им больше поговорить негде и некогда?) или когда своего рода «группа поддержки» из нескольких партийных активисток начинает оценивать средства массовой информации.

   Взаключение, предвидя возмущение членов компартии, замечу одно: все сказанное Петром Свечниковым на пресс-конференции процитировано слово в слово, даже без стилистической правки.