Впрошлом номере «Глагола» несколько миасцев высказали свои суждения по поводу ежегодного послания президента Федеральному собранию. Сегодня на вопросы корреспондента отвечает заместитель председателя горно-металлургического профсоюза, депутат Госдумы прошлого созыва Александр КУЗНЕЦОВ:

   – Вам приходилось лично быть участником подобных мероприятий, в чем сходство посланий предыдущих от нынешнего?

   – Ежегодное послание президента должно, на мой взгляд, быть нацелено в большей степени на то, что предстоит сделать в течение ближайшего года. Должны быть обозначены основные задачи на год. Отчет также за последний год быть должен. К сожалению, все послания недостаточно конкретны, много общих слов, в этом их сходство.

    Послание президента может и должно стать обращением не столько к депутатам, сколько к гражданам своей страны. Очень важен контакт главы государства с людьми, чтобы стороны понимали друг друга, доверяли друг другу. Особенно это важно во времена кризисов и перемен. История доказала – наши люди на многое способны, главное – верно поставить задачу и не обмануть их.

   Ме, безусловно, не безразлично, что будет с Россией через десять лет, но лучше бы услышать из уст главы государства о планах и задачах на 2003 год.

   Ксожалению, при всем пафосе, патриотизме и призыве к народу быть вместе – самих людей, человека в послании мало. Много о государстве, чиновниках, реформах, мировом терроризме и т.д… А конкретного живого нормального человека нет. Кстати, когда Владимир Путин говорит без бумажки, его слова более очеловеченные.

   – Вы думаете, что такое конкретное обращение возможно?

   – И возможно, и необходимо. Люди живут сегодня, и эти «завтраки» им уже надоели. Ну, скажите, если честно, на кой ветеранам войны и труженикам тыла, которых мы на днях чествовали, теория о росте в два раза ВВП к 2010 году и построение в России счастливой жизни к 2020 году. Нет, конечно, они переживают за будущее своих детей, внуков и правнуков и за страну, которой честно отдали свой долг труженика и защитника. Ну а страна, власть, которая такие трогательные речи произносит каждый День Победы, свой долг когда отдаст? В 2010 году? Нашим ветеранам в следующем году пенсию рубликов хоть бы на 700 побольше, цены на лекарства обуздать да решить вопрос с пропавшими вкладами. Что, это нереально? Дружить с ближним и дальним зарубежьем, конечно, надо, и миллиардные долги отдавать надо, но свои люди должны быть ближе.

   Зрплата. Общие слова о борьбе с бедностью, причем сроки и смысл этой борьбы засекречены или вообще отсутствуют.

   А надо бы главе государства назвать конкретные цифры, что, к примеру, к концу 2003 г. минимальный размер оплаты труда (МРОТ) будет составлять 40% прожиточного минимума (ПМ), в 2004 г. – 60%, а в 2006 – 100%.

   – Президент сказал, что не надо давать несбыточных обещаний.

   – Согласен полностью. Но вместе с тем надо решать самые насущные проблемы людей, а не повторять одно и то же 10 лет, что в стране денег нет. На выплату внешнего долга только в текущем году правительство нашло около 18 млрд. долларов, в следующем году найдет и выплатит еще 11 млрд. Возникает вопрос: так почему для них есть, а для своих нет?

   Ели в стране денег нет, то откуда в России столько миллиардеров? Скоро их будет больше, чем в США. Причем, обратите внимание, денег не хватает для простых людей. Что, сами реформаторы и чиновники, как и народ, «затянули пояса»? Да ничего подобного, многие из них гребут по полной программе кто сколько может. Вы знаете бедных среди учителей или медиков? Ответ очевиден. Да. Причем почти все из них бедные, если применять международные критерии оценки.

   В знаете бедных среди чиновников от власти? А возможно, кому-то известны бедные губернаторы или мэры?

   – На низкую эффективность чиновников президент обратил серьезное внимание.

   – Это правда, об этом Владимир Путин говорит не в первый раз, осталось дело за малым – начинать делать. Дело это крайне сложное, шею сломать может любой, даже президент. В решении подобных задач нужна консолидация общества, а иначе кто ему в этом будет помогать? Что, кто-то верит, что чиновники от власти добровольно откажутся от своих привилегий? Или партия власти, состоящая в значительной степени из тех же чиновников, будет рубить сук, на котором сидит?

   – Необходимы публичные казни взяточников и коррупционеров?

   – Необходимы серьезные долгосрочные меры. Разовые, даже самые жесткие, меры проблемы не решат. Ясно одно – власть от бизнеса надо отрывать, так как это коррупция. Потому что чиновнику будет всегда выгоднее заниматься тем делом, за которое его дополнительно «отблагодарят», чем, к примеру, с таким же рвением решать социальные проблемы.

   Ткова, если хотите, природа чиновника, кстати, не только российского. А пока чиновники не будут заинтересованы и ответственны за конкретные результаты своего труда, никакие реформы для людей не могут быть реализованы. Именно это мы наблюдаем сегодня во всей красе.

   – А что в последнем послании президента Вам понравилось?

   – Призыв быть вместе. Оптимизм. То, что патриотизм перестает быть клеймом.

    Неудовлетворенность президента темпами роста экономики. Многое в послании сказано, на мой взгляд, верно.

   Борьба с бедностью – очень важный тезис. Для нашей страны, для наших людей – сегодня самый главный. Не должно быть в России в самое ближайшее время зарплат и пенсий ниже прожиточного минимума. Это задача ближайших трех–четырех лет. Это задача не только социальная, но и экономическая. В России не сможет развиваться внутренний рынок, пока доходы граждан на уровне бюджета военного времени, бюджета выживания.

   Сперважная проблема – реформа Российской армии. По целому ряду причин это важнейший приоритет. Должно быть восстановлено уважение и даже традиционная любовь народа к своей армии. Армия должна перестать быть опасной для здоровья и жизни призывников. Лично я горжусь своей службой в Военно-Морском Флоте Советского Союза. И хочу, чтобы мой сын гордился российской армией и флотом.

   – Владимир Путин заявил об ином формировании правительства, о важности выборов депутатов Госдумы. Что Вы думаете по этому поводу?

   – Думаю, что это важно. Ответственность власти должна быть персонифицирована. Сегодня самые крупные партии, представленные в Госдуме, это КПРФ и «Единая Россия». На прошлых выборах именно им люди доверили. Правда, «Единая Россия» – очередной вариант партии власти, это смесь «Единства» и «Отечества», но ответственность за работу в Думе от их слияния не снижается.

   Ко будет депутатами следующей Думы, во многом зависит от всех нас. Сейчас начинается очередной процесс заигрывания с народом. Людям будут говорить приятные слова, дарить подарки, устраивать различные шоу, короче, начнут заботиться. Вот здесь важно не купиться. Нередко после бурных ухаживаний за народом богатые успешные кавалеры больше думают о себе, о своем бизнесе и гарантиях сохранения «заработанного». Важна для них и депутатская неприкосновенность. Ну, а люди то здесь при чем? Лично я не верю, что сытый будет за богатого…

   Укаждого свое мнение. Но ответственность за свой выбор несет каждый из нас, даже тот, кто не ходит на выборы.