последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 28 марта 2003 г. № 24 Издается с 10 октября 1991 г. |
ЧТО НИ ШАГ – ТО ОТКРЫТИЕ Птливый школьник из мультзаставки к некогда популярному киножурналу «Хочу все знать» лихо раскалывал молотком орешек знаний. А вот ребята из городского научного общества учащихся на своем опыте убедились: хороший результат требует немалых усилий. И прежде чем представить доклады на суд взыскательной комиссии на очередной IV конференции НОУ, состоявшейся в минувшую субботу в школе № 16, юным исследователям пришлось немало посидеть в библиотеках, поработать в архивах. Доклады ребята писали под руководством опытных педагогов. В конференции приняли участие 128 школьников. Н остались в стороне юные следопыты из ЦДЮТиК. Секция краеведения включила четыре подсекции – «Летопись родного края», «Природное наследие», «Геология» и «Культурное наследие». Здесь особенно отличились десятиклассница школы № 44 Стефания Докучаева, подготовившая доклад о курсантах училища имени Красина, эвакуированного в Миасс в годы Великой Отечественной войны (руководитель – Н. Хафизова, ДЮЦ «Ровесник»), семиклассница школы № 26 Римма Ильясова, исследовавшая тему мусульманских праздников, которые сохранились до наших дней (руководитель Б. Шафикова, ЦДЮТиК), ученица 11 класса школы № 22 Марина Швалева, сделавшая сообщение на тему «Священник Малышев» (руководитель Г. Наумова). Всвоей секции не было равных ученице 9 класса школы № 7 Марии Миляевой, которая для доклада выбрала тему влияния ионизирующего излучения на окружающую среду (руководитель Е. Борисова, ЦДЮТиК). Улек всех и рассказ девятиклассника школы № 10 Александра Григорьева о поделочных камнях, тоже признанного в числе лучших (руководитель Е. Протопопова).
Б. ШАФИКОВА, методист отдела краеведения ЦДЮТиК.
Пбедителями в других секциях были признаны ученик 10 класса школы № 7 Максим Ежов (секция «Литературоведение»), девятиклассница школы № 9 Екатерина Уханова («Лингвистика»), одиннадцати-классник школы № 7 Артем Будков («Физика и астрономия»), десятиклассник школы № 26 Денис Осипов («Химия»), девятиклассница школы № 7 Ирина Кузьмина («Биология»), девятиклассница школы № 7 Алена Шевцова («Экология»), ученицы 9 класса школы № 3 Динара Сигитова и Яна Кротова («География»), ученица 9 класса школы № 6 Ульяна Крылова («Культурология»), шестиклассник школы № 10 Миша Титов, семиклассник школы № 17 Георгий Комаров и десятиклассник школы № 7 Александр Михайлов – все в секции «Математика», одиннадцатиклассницы школы № 10 Юлия Неверова и Елена Петрова («Психология»). В секции «Общество-знание» первое место не присуждалось, а второе поделили десятиклассник школы № 9 Антон Шарин и одиннадцатиклассница школы № 7 Наталья Юшкова. Кстати, Наташа лидировала в секции «История». Жюри отметило и доклад восьмиклассников школы № 6 Димы Мазилкина и Вероники Васильковой по теме астрономии. Ве лучшие работы участников городской конференции НОУ будут отправлены в область. Как сказал нам методист отдела методики образования Игорь Медвецкий, нынче областная конференция пройдет в необычной заочной форме. Областная комиссия познакомится с текстами ребячьих работ, и лишь затем будут названы лауреаты.
|
назад |