последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
![]() |
Среда, 5 марта 2003 г. № 17 Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
КАК «У НИХ», НО ПО-НАШЕМУ Взможно, многие читатели уже знают о том, что 25 февраля в Челябинске состоялся первый в нашей области судебный процесс с участием присяжных заседателей (ну прямо как на Западе). Присяжные вынесли вердикт «не виновен» в отношении жителя Миасса Евгения Слабочкова, обвинявшегося в двойном преднамеренном убийстве. Дело расследовалось в Миасской прокуратуре. Прокомментировать случившееся мы попросили прокурора города Дмитрия Хиноверова. П мнению Дмитрия Геннадьевича, вина подсудимого в данном случае была доказана «на 110 процентов». Обвинение, в частности, располагало видеозаписью его собственного рассказа о том, как он совершил преступление, а также свидетельством очевидца. Д. Хиноверов теряется в догадках, чем могли руководствоваться присяжные, вынесшие абсурдный с точки зрения профессионалов вердикт. «Вероятно, — говорит он, — это оценка простыми людьми деятельности государства». Присяжные поверили подсудимому, плакавшему и говорившему о своей невиновности, о том, что его били, о сыне, которого в действительности не существует. По закону им не полагалось знать фактов, характеризующих Е. Слабочкова отрицательно: например, того, что он уже был трижды судим. Оластная прокуратура, естественно, будет обращаться в кассационную инстанцию. Однако Е. Слабочков был освобожден из-под стражи в зале суда. Выводы каждый может сделать сам. Парадокс еще и в том, что к процессу – первому с участием присяжных — стороны готовились очень тщательно, старались соблюдать процедуру скрупулезно. А если кассационная инстанция не найдет процессуальных нарушений, то и оснований для отмены приговора, как объяснил Д. Хиноверов, может не оказаться. Доказательства в кассационном суде не рассматриваются. Он все же надеется, что справедливость будет восстановлена. Хотя бы ради того, чтобы люди совершенно не утратили доверия к правосудию. Ктати, в своем недавнем интервью «Глаголу» (№ 4 от 17.01.03) на вопрос об отношении к суду присяжных Д. Хиноверов сказал: «Оправдают присяжные одного-другого убийцу, и сознание встанет на место». Как в воду глядел!
Е. ИЛЮШИНА.
|
назад |