последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
![]() |
Среда, 29 января 2003 г. № 7 Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
БАНЯ – ОБЪЕКТ ПОЧТИ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ Сдя по архивным документам Миасского городского Совета депутатов за 1942 год, в числе важнейших объектов жизнеобеспечения тылового городка была баня. Впрочем, чему тут удивляться? Где война, там и эпидемии, паразиты. Не зря банная тема то и дело возникала в повестке заседаний горсовета.
Сначала войны в город постоянно прибывали эвакуированные, летом 42-го население Миасса достигло 50 тысяч человек, не считая пригородов, а городская баня была всего одна. Челябинская областная чрезвычайная противоэпидемическая комиссия строго следила за соблюдением санитарного законодательства. 8 августа 1942 года в газете «Медицинский работник» № 33 была опубликована заметка «Повседневно контролировать исполнение», в которой говорилось о нарушениях санитарных правил в Миассе. По этой заметке было произведено расследование, и 15 сентября 1942 года областная комиссия направила в Миасскую районную комиссию постановление, в котором говорилось: «Указать председателю Миасской районной комиссии тов. Ракову, что антисанитарное состояние города, пищевых объектов (хлебозавод, соко-экстрактный завод), недостаточная работа бань, санпропускника, плохая работа с санитарным активом, поздняя госпитализация инфекционных больных явились в результате того, что районная и городская чрезвычайная противоэпидемические комиссии не обеспечили контроля своих решений и решений исполкома райсовета, не использовали полностью своих прав и не привлекли к ответственности директоров заводов и руководителей учреждений и предприятий за нарушение правил санитарного законодательства». Пивлечь к ответственности в то время могли всерьез и надолго. Вот что гласит последний пункт постановления: «Просить областного прокурора тов. Шляева дать указание Миасской прокуратуре об ускорении расследования дел, переданных государственной санинспекцией, на руководителей предприятий и учреждений, за нарушение санитарных правил». Чтая эти строчки, ясно ощущаешь холодное дыхание сталинских времен и напряженность жизни в тылу. Чо касается бани, то она была поставлена под особый контроль: «Установить совместно с сан-участком дороги порядок санобработки приезжающих пассажиров, переведя работу бани и санпропускника на работу без выходных дней». Врезультате баня была переведена на круглосуточный режим работы без выходных дней. Причем каждому посетителю отводилось на помывку строго ограниченное время. Катастрофически не хватало дров и рабочей силы. Постоянно выходили из строя паропровод, котельная и отстойник. Ответственность, возлагавшуюся на директора бани, некоторые просто не могли выдержать. Об этом свидетельствует распоряжение № 2 Миасского горисполкома от 23.09.1942 года: «Ввиду того, что назначенная директором горбани тов. Радионова к своим обязанностям до сих пор не приступила и приступать отказывается, вследствие чего баня находится без руководства, и подготовка бани к зиме под угрозой срыва, — исполком распоряжается: 1. Исполнение обязанностей директора горбани возложить по совместительству на зав. горкомхозом тов. Купцынова В. И.». Но и тов. Купцынов был директором недолго, уже 8 ноября, как не справляющегося со своими обязанностями, его сняли с работы и поставили вопрос об исключении из членов городского Совета. Такая же участь, судя по документам, постигла и всех его преемников. Слишком тяжелым было бремя, возлагаемое на руководство городской бани. Рбота бани всю войну оставалась одним из самых острых вопросов на заседаниях исполкома Миасского горсовета депутатов. Достаточно сказать, что по итогам 1942 года было заведено 4 уголовных дела по фактам нарушения правил санитарного законодательства. Для сравнения: в Златоусте – 19.
Публикацию по материалам городского архива подготовил А. БОВЫКИН.
|
назад |