Гимн России – это важный государственный символ, который требует к себе величайшего уважения. Газета «Глагол» в номере от 19 января 2001 года допустила по отношению к гимну России не только неуважение, а прямое глумление. Во-первых, текст гимна России, предназначенный для ознакомления с ним горожан, в затотурке газеты, то есть, в самом низу 2-й страницы. Напечатан так, что не всякий читатель его заметит. Во-вторых, текст предваряется броской глумливой статьей под названием «Что открывает нам грядущее?» Считаю такое отношение к государственному гимну России недопустимым. Думаю, что газета это сделала преднамеренно.

   Улыбнуться, право, не грешно

   Сово «глумиться» означает «издеваться над кем или чем-либо» («Словарь русского языка» С. Ожегова). Вряд ли оно применимо к содержанию и форме опубликованного в газете комментария по поводу очередной смены отечественного гимна. Уместнее в данном случае говорит об иронии. Впрочем, при желании и в ней можно усмотреть «глумление».

   Кнечно же, к гимну государства необходимо относиться с должным пиететом. Но, с другой стороны, это получается с трудом, потому что государственная символика в нашей стране обновляется не только со сменой общественного строя, но и со сменой курса при очередном правителе. А если этот шаг к тому же вносит раскол в общественное сознание? В этой ситуации, право же, не грех и улыбнуться, чтобы не нагнетать напряженность. Тем более, пародии (на наш взгляд, очень остроумные) мы не сами сочинили, а позаимствовали у своих коллег из «Челябинского рабочего», на что в тексте комментария имеется ссылка.

   А вот Священное Писание в нашей публикации было процитировано неверно (точнее «молодое вино не наливают в старые меха», а не наоборот), на что нам указал настоятель Благовещенского храма поселка Заречье отец Владислав. В чем перед читателем и каемся.