последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Среда,

14 февраля 2001 г.
№ 14

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР

   Срастью к чужому добру тридцатичетырехлетняя Светлана Рыкова грешила и раньше, за что ей приходилось отвечать перед законом. Но особенно урожайным на кражи оказались для нее лето и осень 1999 года. Причем воровала она исключительно у знакомых и родственников, предварительно украдкой выудив ключ. Оно и понятно: женщина трудиться не желала, а пропитанием себя как-то надо было обеспечивать.

   10 ноября из квартиры по проспекту Октября она похитила телевизор «Панасоник» стоимостью 4000 рублей. Спустя 17 дней посетила квартиру по улице Менделеева, откуда украла видеотехнику общей стоимостью 2650 рублей.

   Н пощадила она и родного отца, которому вместе с другими потерпевшими пришлось выступать на судебном заседании. Из гаража родителя дочь еще летом унесла запчасти к автомобилю на 10500 рублей (которые затем продала в три раза дешевле). Наведавшись в гараж вторично в ноябре, она наполнила найденную здесь же спортивную сумку трехлитровыми банками с вареньями и соленьями, овощами из зимнего запаса.

   Рссмотрев уголовное дело в отношении С. Рыковой, городской суд назначил ей меру наказания – четыре года лишения свободы, которые она проведет в исправительной колонии общего режима. Кроме того, ей придется возместить потерпевшим нанесенный ущерб. Отец С. Рыковой взыскивать с дочери ущерб отказался.

   Поживая в коммунальной квартире в доме по улице Свердлова, Михаил Есуков с соседями не церемонился. Летом 1999 года они обнаружили пропажу 47 кг сахара, 5 кг мяса и 100 рублей. А через две недели он с целью убийства с ножом и молотком напал на бывшего мужа обкраденной им хозяйки комнаты. Истекающему кровью мужчине пришлось спасаться от агрессивного соседа, выпрыгнув из окна туалета. Вскоре бузотер поднял руку на семнадцатилетнюю племянницу. В результате девушка долго залечивала синяки и кровоподтеки.

   Сд признал М. Есукова виновным в совершении преступлений и приговорил его в восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

   Вквартиру к своим приятелям Владимир Елшин позвонил, когда дома находился лишь сын хозяев. Мальчик, узнав по голосу «знакомого дядю», сразу же впустил его. Во время ожидания В. Елшину и пришла в голову идея поживиться. Ударив ребенка по голове, связав его проводом от плойки, злоумышленник вынес из квартиры импортный телевизор, телефонный аппарат, и... школьный ранец. Всего на 10060 рублей.

   Оец мальчика, выступая на судебном заседании, недоумевал, с чего это В. Елшин решился на хищение: никаких долговых обязательств у него перед грабителем не было.

   См В. Елшин показания давал противоречивые и даже пытался все отрицать, однако доказательств его вины хватило с лихвой. Как выяснилось в ходе судебного заседания, Владимир и раньше был нечист на руку, что подтвердили свидетели – его родная тетка и один из знакомых.

   Пть лет, согласно приговору суда, грабителю придется провести в колонии строго режима. Определяя ему меру наказания, суд присовокупил и часть срока (приговор суда от 14 декабря 1993 года), не отбытого ввиду условно-досрочного освобождения. Преступник за решеткой. Похищенное пострадавшим возвращено. Но подвергшийся нападению мальчик до сих пор не забыл кошмара, пережитого в тот роковой день.

   Ситается, что российские тюрьмы по жестокости нравов и условиям для заключенных мало чем отличаются от восточных. Однако, как правило, большинство заключенных, выйдя на волю, вскоре вновь попадают на нары. Так случилось и с Загитом Юмагужиным. Прежняя судимость после отбытия наказания еще не была погашена, как он вновь нарушил закон.

   Втот злополучный день 29 января 2000 года в доме по улице Молодежной в Селянкино собралась компания. Спиртного было выпито изрядно и поэтому сцену, разыгравшуюся во втором часу ночи, участники вечеринки помнят весьма смутно.

   Пвздорив с бывшей женой, хозяйкой дома, Загит решил выместить злобу на одном из гостей. Схватив топор-колун, он трижды ударил им по голове спящего мужчину. Врачи горбольницы № 2, куда после вызова «скорой» поступил пострадавший, зафиксировали у него черепно-мозговую травму, относящуюся к категории «тяжкий вред здоровью». Топор у пьяного дебошира отобрали его бывшая супруга со своим сыном. Мгновенно проснувшийся гость, вступив с нападавшим в драку, сумел связать его.

   Втечение девяти лет З. Юмагужину предстоит размышлять о смысле своей и ценности чужой жизни в колонии особого режима. Именно такой срок заключения отмерен ему приговором городского суда.

   Онюдь не с дружеским визитом на квартиру к своему знакомому в дом № 49 по улице Молодежной пришли Александр Ермилов и Николай Рябков. Они потребовали денег, которые он был якобы должен. Услышав отказ, приятели избили хозяина и пытались задушить его подушкой. Почувствовав, что теряет сознание, мужчина, собрав все силы, вырвался и ушел на кухню.

   Тгда непрошенные гости, собрав из шкафа посуду и прихватив заодно швейцарские часы — всего на 2503 рубля – ушли. Сервизы затем сбыли соседке за 100 рублей.

   Н суде злоумышленники не запирались, вину свою признали. Оба они получили по семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

   Цлую детективную историю в стиле лихо закрученного боевика изложил на суде Юрий Наумов, чтобы объяснить гибель своего спутника Ю. Хомутникова осенью 1999 года на дороге, ведущей от Миасса к автотрассе «Уфа—Челябинск». В сюжете фигурировали коварные кавказцы, устроившие погоню за ними на автомобиле «ВАЗ-2106», вымогательство денег в глухом лесу, жестокое избиение, выстрелы из револьвера с глушителем. Однако умение фантазировать ему не помогло. К судебным материалам были приобщены заявление от матери погибшего, приехавшей из Нальчика в поисках сына, показания свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы обнаруженного в лесу трупа, найденный пистолет, переделанный из газового, и другие улики и документы. В том числе и чистосердечное признание самого Ю. Наумова, сделанное им в ходе следствия под давлением предъявленных ему неопровержимых доказательств.

   Чо же толкнуло его на убийство? Слишком велик был соблазн присвоить 570 тысяч рублей, вырученных приезжим за проданный автомобиль.

   Везапное исчезновение Ю. Хомутникова общим знакомым Ю. Наумов объяснил его якобы отъездом сначала в Челябинск, затем в Екатеринбург, Минеральные Воды. Чтобы скрыть следы, он даже с помощью друзей приобрел железнодорожные билеты, попросил заменить запачканные кровью коврики и обивку сидений в салоне своего автомобиля. Более того, он не раз осведомлялся у своей подруги жизни, не звонил ли ему Ю. Хомутников. И даже поселил в своей квартире мать убитого им человека, продемонстрировав заботу гостеприимного хозяина. Но уловки не помогли.

   Тательно рассмотрев все обстоятельства дела, городской суд вынес приговор: назначить Ю. Наумову наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, которое ему предстоит отбывать в колонии строгого режима.

   


Обзор подготовлен по материалам, предоставленным городским судом.

   



назад

Яндекс.Метрика