Нжное, казалось бы, решение горсовета снова не соответствует букве закона

   Н днях областное управление Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства направило в адрес председателя горсовета Юрия Ярошенко предписание «О прекращении нарушений антимонопольного законодательства». Суть его, если коротко, в признании несоответствующим российским законам положения «О порядке регистрации места торговли, места оказания услуг на территории муниципального образования «Город Миасс», утвержденного по предложению главы городским Советом 22 марта прошлого года. Как говорится в предписании, «...органами местного самоуправления необоснованно устанавливаются препятствия в осуществлении хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности».

   Нбезынтересна предыстория этого решения. Вокруг проблемы регистрации торговых мест «ломали копья» еще горсовет и администрация прошлого состава. Аналогичные постановления принимались 24 октября 1998 года, 13 мая 1999 года, а затем они последовательно отменялись предписаниями «сверху».

   — Непонятно, какие препятствия предпринимателям чинит регистрация торговых мест, — считает начальник управления регулирования потребительского рынка и защиты прав потребителей Олег Гончаров. – Это, наоборот, позволило придать более цивилизованный характер развитию малого бизнеса в Миассе, создать базу данных.

   Сйчас в городе более 10 тысяч торгующих субъектов, в том числе свыше 400 магазинов, около 500 точек бытового обслуживания, 370 предприятий общепита. Если их не регистрировать, то еще неизвестно, к чему приведет анархия в этой сфере, да и о каком регулировании и прогнозировании тогда можно говорить? Между прочим, и сами предприниматели от этого ничего кроме пользы не получают. Редкий день, например, у нас обходится без обращений крупных оптовиков, товаропроизводителей из региональных центров, заинтересованных в новых рынках. Имея довольно полную базу данных, мы оперативно «состыковываем» будущих партнеров.

   Педпринимателям-новичкам всегда можем подсказать, где лучше разместить тот или иной магазин, точку бытового обслуживания. Ведь если в каком-то районе уже есть, к примеру, пять продуктовых магазинов, то вряд ли целесообразно открывать шестой. Именно при нашем участии появились парикмахерские в близлежащих селах, буфеты в банях... В итоге и жители довольны, и предприниматели – у них обеспечен постоянный спрос.

   Погнозируем и завтрашний день. Уже сегодня, например, можем сказать, что в будущем году в Миассе появятся как минимум 14 новых торговых предприятий, 20 точек бытового обслуживания, четыре предприятия общественного питания.

   Тк что регистрация, считаю, дело полезное. Причем предприниматели платили в год всего 70 рублей, лишь покрывая затраты на печатание бланков. А кто не хотел – тот свое торговое место не регистрировал, никакого принуждения, а тем более – наказания, не было. Кстати, и администрация Челябинска оценила наше начинание как очень нужное и пошла аналогичным путем.

   Р S. С житейской точки зрения логика и аргументы О. Гончарова вызывают понимание – все мы заинтересованы в цивилизованной сфере услуг. Понятно и то, что пока в нашем законодательстве, увы, еще много «нестыковок» и противоречий. И тем более важна поэтому юридическая экспертиза, чтобы местные «законы» соответствовали российским...