11 января газета «Миасский рабочий» опубликовала корреспонденцию «Крестики-нолики». Ее автор А. Кузнецов, представившийся победителем журналистских конкурсов, взялся проанализировать итоги состоявшихся в декабре выборов. Как известно, активно поддерживаемый «независимой общегородской газетой» М. Жмаев их проиграл, в одночасье превратившись из главы Миасса и главного законодателя области в частное лицо. Его четырехлетней работе на посту градоначальника и многолетней депутатской деятельности горожане выставили неудовлетворительную оценку. А глас народа, как известно, глас Божий.

   Поигрывать, конечно, неприятно. Но сильные личности стараются сохранить до-стоинство и извлечь урок из случившегося. А все другие закатывают публичные истерики. Дескать, с политической сцены мы уйдем, но при этом так громко хлопнем дверью, что никому мало не покажется.

   Пхоже, именно такой была истинная цель публикации скандально известного в Миассе журналиста. В проигрыше М. Жмаева он обвинил всех – и губернатора П. Сумина, и внешнего управляющего ОАО «УралАЗ» В. Панова с его командой, и средства массовой информации, критиковавшие деятельность Михаила Юрьевича. Но самый сильный гнев автора вызвало поведение избирателей Миасса. Ничтоже сумняшеся он именует их «...агрессивно-послушным большинством, идущим к урнам голосовать не головой и даже не сердцем», «эдакими зомбированными вертухаями». Известно ли А. Кузнецову, что «вертухаями» заключенные называют тюремных надзирателей? Выходит, за нынешнего главу проголосовали 30 тысяч безмозглых, какими-то черными силами запрограммированных тюремщиков. И только те, кто отдал свои голоса его оппоненту, представляют собой ум, честь и совесть нашей эпохи.

   П-человечески нам понятно поведение людей, испытавших горечь поражения и отлученных от бюджетной кормушки. Но мы считаем, что журналист не вправе жонглировать словами, передергивать факты, навешивать ярлыки и выдавать свое личное мнение за истину в последней инстанции. Он не на кухне делится впечатлениями и не на базаре выясняет отношения, а обращается к многотысячной читательской аудитории. Слишком велика ответственность за растиражированное газетой слово, чтобы кто бы то ни было мог делать необоснованные прогнозы, давать поверхностные, базирующиеся исключительно на субъективных впечатлениях оценки не только общественным явлениям, но и конкретным людям. И уж совершенно недопустимы намеки на национальную принадлежность граждан России.

   М обратились в областное отделение Союза журналистов России с просьбой оценить «творчество» А. Кузнецова с точки зрения норм профессиональной этики. Признавая его право на собственное мнение, мы считаем неприемлемыми используемые нашим коллегой методы. Надеемся, что десятилетие жизни в условиях свободы слова научило наших земляков критически относиться к тому, что печатается на газетных страницах. Умные читатели сумеют разобраться, кто есть кто и проводником чьих интересов он является.