последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 26 октября 2012 г. № 80 Издается с 10 октября 1991 г. |
Чертаныш в опасности? Вскором времени горожане могут не попасть на берега красивого уральского озера Жтелей старой части города взволновало известие о предстоящей передаче берега озера Чертаныш в аренду юридическому лицу. В Интернете по этому поводу появились тревожные сообщения. Миасцы опасаются, что по примеру других озер городского округа излюбленное многими место отдыха и купания обнесут забором, проход к воде будет платным. Ко будет арендатором? Кк удалось выяснить, в Главное управление лесами по Челябинской области поступило заявление от ООО «Управляющий комплекс «Миасс-Телеком». Фирма просит в аренду прибрежный участок площадью 5 гектаров, на котором планирует построить четыре домика для отдыхающих, дом для сторожа и администратора. Намечено также оборудовать две мангальные зоны и противопожарный стенд. Специальная комиссия, рассмотрев заявление миасцев, отложила проведение аукциона по этому участку и заключение договора аренды. Возможному арендатору предложили более детально проработать проект, обозначив на плане проход к озеру для всех желающих, согласно Водному кодексу РФ. Как известно, одно из принципиальных его положений гласит: территория шириной 20 метров от уреза воды должна быть доступна всем. Дозвониться до заявителя, чтобы уточнить его намерения, автору этих строк, к сожалению, не удалось. Оасения небезосновательны Оасения горожан имеют под собой основания. Все меньше мест береговой зоны, к примеру, того же Тургояка, доступно неорганизованным отдыхающим. В надзорные органы то и дело поступают жалобы на то, что администрации здравниц, частные лица требуют плату за проход к озеру через территорию, находящуюся у них в аренде. П словам помощника городского прокурора Дмитрия Заболотного, только летом нынешнего года бригады проверяющих должностных лиц неоднократно выезжали на берег реликтового озера, чтобы воспрепятствовать незаконной деятельности арендаторов и других лиц, нарушающих права граждан. – Так, было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества на Пугачевской поляне, – рассказал Дмитрий Анатольевич. – Неустановленные лица взимали плату с отдыхающих за нахождение вблизи озера. Велось расследование. Сейчас оно приостановлено в виду того, что установить личности мошенников пока не удается. Еще пример нашего реагирования на жалобы отдыхающих: проведена проверка деятельности одного из санаториев-профилакториев. Его администрация установила плату в размере 500 рублей с граждан, отдыхающих на пляже здравницы. Плата была признана противозаконной. Санаторий оштрафовали. Дугие факты надзорной деятельности в отношении арендаторов рекреационных территорий привели в Миасском лесничестве. Так, без проекта освоения лесов велось строительство на берегу озера Еланчик. Установлено: стройка шла без необходимых документов. Арендатора ждет административное наказание. Рзошлись во мнениях Врнемся к Чертанышу. Об этом озере, которое хоть и зарастает тиной, продолжают говорить как об очень красивом, с чистой и теплой водой. Оно по сей день привлекает рыбаков, хотя былых уловов уже нет. Лтом сюда, несмотря на неважную дорогу, едут многие горожане: купаться, отдыхать и любоваться пейзажами, пока не тронутыми цивилизацией. Понятное дело, предстоящее появление арендатора пугает любителей природных красот, не обустроенных пляжей, лесной тишины. Они не хотят, чтобы здесь хозяйничали пьяные компании, заплатившие арендатору за отдых в своем понимании, чтобы дымились мангалы и за ограждение летели мешки с мусором и отходами, а с прежних завсегдатаев этих мест брали плату за проход к воде. Пхожие суждения высказали и садоводы из «Калинушки», привыкшие после праведных трудов в жаркую погоду искупнуться в Чертаныше. – Не хотелось бы, чтобы это тихое лесное озеро постигла судьба Тургояка, Еланчика, других водоемов, переставших быть, по сути, достоянием народа, – сказал Юрий Фильцев. – Оно далеко от государственного надзора. С проверками сюда часто не наездишься. А потому садоводы опасаются, что арендатор начнет завышать свои права, и тогда просто так к берегу уже не пройдешь, в свое удовольствие не отдохнешь, не посидишь с удочкой. Эу точку зрения поддержали и другие садоводы, присоединившиеся к разговору. Они припомнили, что был некто, кто объявил себя арендатором не то берега, не то самого озера, собирал с садоводов по 100 рублей на ремонт дороги, но ремонт этот так и не осуществил. Было высказывание и такого рода: все зависит от культуры арендатора, его законопослушности. Хороший арендатор не только берег благоустроит, но и за порядком в лесах будет следить, борясь с замусориванием территории и предупреждая возгорания от незатушенных костров, окурков. Уаренды не только минусы Иорь Лушников, директор Миасского лесничества: – В Лесном и Водном кодексах РФ четко оговариваются условия передачи в аренду угодий гослесфонда, водоемов. Их арендаторы берут на себя обязательства по защите территорий от пожаров и других стихийных бедствий, благоустройству, очистке, воспроизведению насаждений. И надо сказать: многие стремятся выполнять эти обязательства в полном объеме. Правда, есть и горе-арендаторы, нарушающие, а порой и грубо попирающие законодательство. Нашим сотрудникам то и дело приходится участвовать в проверках, организуемых по жалобам жителей. Вместе с тем эти жалобы не носят массового характера. В основном они касаются берегов озера Тургояк, находящихся в аренде у более трех десятков юридических лиц. Как правило, принимаемые надзорными органами меры пресекают противозаконную деятельность. Возьмем отсутствие проходов к урезу воды. Предписания, административные наказания в большинстве случаев дают результаты.
Валерий Георгиев
|
назад |