последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 12 октября 2012 г. № 77 Издается с 10 октября 1991 г. |
Заглянем в мусорный бак Дпутаты Собрания предложили руководству администрации создать совместную рабочую группу по вопросам вывоза мусора Иициатива исходит от депутатской комиссии по городскому хозяйству, где третьего октября прошло обсуждение проблемы с представителями управляющих компаний, специализированного предприятия «Эко-Сервис» и управления ЖКХ администрации Миасса. Рбочей группе предстоит внести предложения в правила благоустройства нашего округа. Действующие правила не менялись с 1998 года и не соответствуют реалиям. От новых будут зависеть чистота, комфорт и внешний облик города. Работа над новыми правилами началась в администрации после того, как Челябинск разработал и принял аналогичный документ в апреле 2012 года. Укорить процесс миасские парламентарии вознамерились, как это часто бывает, по малоприятному поводу. Поступили жалобы на нерегулярный вывоз мусора от жителей машгородка, с территории обслуживания управляющей компании «Служба заказчика». Оказалось, что ООО «Служба заказчика», заменив собой одноименное ЗАО, приступило к обслуживанию жилфонда без договора на вывоз ТБО с «Эко-Сервисом». В итоге был приостановлен вывоз мусора. Исключить подобные прецеденты должны новые правила благоустройства – заявили на комиссии некоторые депутаты. А если средства все же поступают напрямую из РЦ поставщику, минуя УК? – возразили другие. Вопрос остался открытым. «Разбор полетов» позволил посланцам частных предприятий, задействованных в очистке города от твердых бытовых отходов, изложить свои проблемы, требующие вмешательства органов власти. В числе самых «злых» – как заставить все магазины, салоны и фирмы платить за пользование мусоросборниками, за которые платит население. Управляющие компании не могут отключить юридические лица, не заключившие договор на вывоз ТБО, от услуги, как это делают в отношении электроэнергии и воды. А именно такая карательная мера имеет самый сильный эффект. Раз нельзя отключить услугу, то поставщику сложнее добиться денег и через суд. Затраты на организацию судебных процессов будут едва ли не выше, чем сборы по положительным решениям. Предложение поставщика услуги – принять на местном уровне нормативный документ, обязывающий юрлица заключать договоры на вывоз ТБО. Аргумент «против» от специалистов управления ЖКХ – муниципалитет не может вмешиваться в зону взаимоотношений частников. Взможно, взаимоотношения участников процесса регламентирует генеральная схема очистки округа, которую предлагает принять «Эко-Сервис». Пока заключение по нему не готово, побыстрее «прочитать» проект предстоит и управлению ЖКХ, и рабочей группе при Собрании. Дугой камень преткновения в деле чистоты Миасса – безнадежно устаревшие нормативы на вывоз ТБО. Они не менялись 14 лет (равен полутора кубометрам в год с человека), между тем объемы упаковочных материалов, выбрасываемых населением, растут ежегодно. По стандартной методике прибавлять надо 1 процент в год. Если норматив для населения 98-го года увеличить на 12 процентов, то итоговая цифра будет едва ли не в два раза больше, чем сейчас применяется во многих территориях области. Нрматив на крупногабаритный мусор тоже не соответствует реалиям. Старые компьютеры, кресла и тумбы перестали увозить в гаражи и сады, их складируют теперь зачастую возле подъездов и на мусорных площадках. Жут решения и проблемы вывоза мусора в частном секторе, где так и не вошла в широкую практику работа с населением по договору на вывоз ТБО. Ршая задачи по благоустройству, депутатам предстоит найти компромиссы интересов населения, бизнесменов и чиновников. Население защитить от скачка платы за ТБО, частные предприятия – от убыточности. А администрации – организовать работу по очистке округа без дополнительной нагрузки на бюджет округа. Вконечном итоге чистота Миасса значит больше, чем хорошее санитарное состояние. Это часть инвестиционной привлекательности, шанс на развитие местной экономики и способ остановить отток молодежи и квалифицированных специалистов. Нколай Рындин, депутат Собрания Миасского округа: «Сегодня нет четкого ответа на простые вопросы, например, чья обязанность следить за чистотой контейнерных площадок? Или такой: в частном секторе выставляют пакеты с мусором вдоль дороги, должны ли их подбирать мусоровозы? Работы предстоит много, поскольку безнадежно устарели все документы, определяющие порядок». Сргей Понамарев, депутат Собрания Миасского округа: «Мы начали с того, что пригласили на встречу тех, кто на практике занимается вывозом ТБО. Они рассказали достаточно подробно, что мешает организовать работу лучше, чем сейчас. После заседания комиссии мы получили полный перечень проблем. Более детально их изучит рабочая группа, собрав информацию для дальнейших решений. Таким образом мы ускорим принятие новых Правил благоустройства».
Елена Ярская.
|
назад |