В«Глаголе» новый проект. В редакции будут проходить встречи за круглым столом, на которые мы планируем приглашать специалистов в самых разных областях, чиновников, общественников. Ведь в решении непростых жизненных и правовых проблем может потребоваться помощь и квалифицированный совет.

   Нша рубрика открыта для вас, уважаемые читатели. Мы всегда готовы вас выслушать. Может быть, очередной темой круглого стола станет та проблема, которая волнует именно вас.

   Кждый из нас знает, что в жизни немало вопросов, проблем, которые порою не решить сразу и однозначно.

   Вт в такой ситуации оказались жители поселка Мелентьевка. Внимательный читатель помнит, что 25 мая этого года «Глагол» писал о Валентине Шагадатовой, которая проживает в доме № 27 на улице Крупской. Она содержит в своем дворе двадцать четыре коровы. При этом своей заботой их не балует, и коровы в поисках пропитания добираются аж до газонов у здания администрации. Горожане не раз могли наблюдать эту «пастораль» в центре города.

   А уж насколько обременительно соседство этой стихийной фермы для жителей окрестных домов на улице Крупской и говорить не приходится.

   Оращались они в пожарную часть, сообщив, что сено для коров хранится под газовой трубой, но получили отказ, так как (естественно!) правил хранения сена в жилом секторе никто не прописывал. Призвали на помощь депутата В. Откина, но доморощенная «фермерша» никаким аргументам внимать не собирается… Предпринимались и другие шаги.

   А теперь Петр Выдрин пришел с этой проблемой в редакцию «Глагола».

   Всвязи с его обращением мы решили помочь ему тем, что пригласили для разговора на эту не совсем обычную тему специалистов разного профиля, которые в той или иной мере и форме способны помочь в решении проблемы.

   Вбеседе за круглым столом приняли участие: главный редактор «Глагола» Эльзара Тургумбаева, специалист Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Миассе и Карабаше Юлия Кулишова, заведующая ветеринарной лечебницей Миасского городского округа Татьяна Паначева, заместитель Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Вероника Рожа и, конечно, автор обращения Петр Выдрин.

   Вт краткое изложение прошедшего разговора.

   Клишова: Вопрос непростой. Роспотребнадзор не уполномочен осуществлять проверки в отношении частных лиц. У нас есть полномочия только по контролю за деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

   Пначева: Могу сказать, что можно сослаться и на закон о ветеринарии. На данный момент функции по ветеринарному надзору переданы на уровень субъекта Российской Федерации, то есть в нашем случае -- Челябинской области. При поступлении жалобы гражданина мы можем провести внеплановую проверку, по результатам которой зафиксируем все выявленные нарушения.

   Рдакция: Какие санкции можно применить за нарушение закона о ветеринарии?

   Пначева: Например, привлечь к административной ответственности. Но вопрос о мере ответственности будет рассматривать министерство сельского хозяйства области. Также возможно и изъятие животных, если возникло опасное заболевание. Домашний скот должен содержаться надлежащим образом, проходить обследования, прививаться от особо опасных заболеваний, например, зооантропонозов (это общие у человека и животных болезни). Прививки бесплатные. Оплачивается только клинический осмотр перед прививкой (60 рублей за одну голову крупного рогатого скота). Но ведь в той же Новоандреевке, например, скотину на прививки все равно не ведут. А молоко и мясо продают прямо во дворах жилых кварталов города, с капотов машин. И люди берут, ведь им говорят, что продукция деревенская.

   Вдрин: Мой знакомый из деревни Маслово удивился, когда узнал о нашей беде. У них, если корову просто так выгнал, – штраф 1500 рублей. Коровники – не ближе 500 метров от дома.

   Клишова: Да, есть положение о санитарно-защитной зоне для фермерских хозяйств.

   Пначева: Считаю, что и его можно использовать и для физических лиц.

   Ржа: По законодательству предусмотрена административная ответственность и за выпас животных и их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автодорог. По этому поводу необходимо обращаться в отдел МВД РФ по Миассу.

   Пначева: Я считаю, что и представители управления ЖКХ Миасского городского округа, и начальник отдела по управлению территориальным округом не должны быть в стороне. Ведь все нарушения происходят на их территории.

   Клишова: Думаю, есть три решения проблемы и все они судебные: либо в суд обращаются жители с жалобой на условия проживания, либо администрация МГО поднимает вопрос о нерациональном использовании земель жилой застройки, либо общество защиты животных, куда тоже стоит обратиться.

   Пначева: Наверное, стоит привлечь к проблеме и экологов.

   Рдакция: Вот получили граждане все ответы, что дальше?

   Ржа: Граждане и сейчас могут обратиться в суд. Но, возможно, проблему удастся решить с помощью контролирующих и надзорных органов: ветеринарного надзора, Роспотребнадзора, управления по экологии. Следует обратиться и в администрацию Миасского городского округа. Контролирующим и надзорным органам предоставлены законом полномочия привлекать виновных лиц к административной ответственности, требовать от них устранения допущенных нарушений закона. Если же предпринятые всеми этими органами меры окажутся неэффективными, то после получения ответов можно писать исковое заявление, приложив документы, полученные из контролирующих и надзорных органов.

   Пдытоживая более чем часовой разговор в редакции, стоит заметить, что у измученных и возмущенных соседством со стадом коров людей еще немало возможностей решения их проблемы. О части из них Петр Выдрин услышал и получил подробные рекомендации на круглом столе.

   P.S. Усилия, предпринятые редакцией «Глагола» и надзорными органами, принесли результаты. Буквально вчера соседка Петра Выдрина Валентина Шагадатова обратилась к ветеринарам, которые провели санитарную обработку ее стада.