Срьезный разговор об эффективности работы правоохранительных и надзорных органов по борьбе с проявлениями коррупции состоялся 14 июня на заседании антикоррупционной комиссии при главе Миасского округа.

   Покурор города А. Костенко выступил с предложением выработать механизм взаимодействия органов обеспечения правопорядка и контрольно–счетной палаты.

   Пводом для острого разговора стал вынесенный недавно Миасским судом приговор по факту хищения бюджетных средств, выделенных на ремонт детских садов. Осужден (на три года условно со штрафом в 500 тысяч рублей) по этому делу руководитель одной из подрядных организаций.

   Пчему к ответственности не привлечены чиновники, подписавшие «липовые» акты выполненных работ, – такой вопрос был задан председателем контрольно-счетной палаты Б. Алеевым. Были ли эти подписи поставлены по халатности или по иным мотивам – оценка правоохранительными органами так и не дана.

   Осуждая обозначенную тему, представители УВД, следственного отдела и прокуратуры единодушно признали, что проблема существует. Расследовать подобного рода дела очень трудно: на следствие, как правило, оказывается давление, более грамотные в финансовых и экономических вопросах нарушители закона тщательно прячут следы, используют «буферные» фирмы, которые оказываются ответственными за контроль выполненных работ, не прописывают ответственность чиновников за приемку объектов в должностных инструкциях и т. п. Конкретно по данному факту доказать спустя несколько лет корыстную заинтересованность чиновников, подписавших документы, не удалось, что же касается халатности, то по этой статье истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности. Вот и получается, что сообщения в правоохранительные органы по фактам коррупции поступают, но даже возбудить уголовное дело не всегда удается, не то что довести его до суда.

   Покурор Миасса А. Костенко на заседании комиссии высоко оценил работу контрольно–счетной палаты Миасского округа и предложил создать механизм взаимодействия, который позволил бы использовать опыт и знания аудиторов для расследования коррупционных дел. Без грамотных экспертов, по словам прокурора, следователям бывает сложно разобраться в механизме совершения преступления, в документах. Предложение было одобрено всеми членами комиссии.

   Кк отметил глава Миасского округа И. Войнов, едва ли не впервые антикоррупционная комиссия в этом составе на своем заседании вышла за рамки рассмотрения документов, регламентирующих работу по профилактике коррупционных проявлений в органах местного самоуправления. Решением комиссии прокурору Миасса и председателю КСП поручено выработать механизм взаимодействия для более эффективной борьбы с коррупцией.