Пдробнее о том, как проходили довыборы в Собрание депутатов Миасского городского округа

   Рзультаты президентских выборов вы уже наверняка знаете. О том, насколько они были справедливыми, спорить, наверное, еще будут. Тем более что в митинге «За честные выборы», намеченном на 10 марта, на котором можно было бы выпустить пар, городскими властями отказано. По устоявшейся «весомой» причине: именно на этих местах якобы пройдут ярмарки сельхозпродукции…

   А вот о том, что 4 марта происходило на десятках избирательных участках Миасса, которые открылись в 8 часов утра, а завершили подсчет голосов кто к 12 часам ночи, а кто – только на восходе солнца, самое время поговорить.

   Уитывая, что некоторые участки на прошлых выборах продемонстрировали показатели, обычно свойственные республикам Северного Кавказа, а еще на двух участках результаты аннулировали из-за вбросов, внимание к Миассу со стороны области и Москвы было повышенное.

   Исовсем не удивительно, что по городу между избирательными участками курсировали не только бригады отдельных партийных лидеров, но и сразу три мобильные группы ассоциации «Уральская инициатива», укомплектованные журналистами, прошедшими необходимую подготовку. А увидеть им удалось многое, и в одном материале не поместится даже существенная часть.

   Вцелом можно отметить, что большинство комиссий работало достаточно профессионально. Там, где наблюдатели делали замечания (вплоть до наличия непонятных карандашных отметок в списках избирателей), нарушения устранялись оперативно. Сложнее было работать на тех избирательных участках, которым в этот день выпала участь проводить еще и довыборы местных депутатов сразу по трем округам. Особенно учитывая, что шла активная борьба между очень денежными кандидатами и денежными кандидатами, открыто поддержанными городскими властями.

   Чо при этом удивительно: городские власти (числящиеся в «Единой России» и родственном ей «Объединенном народном фронте») поддерживали граждан, вышедших на тропу войны с кандидатами, выдвинутыми «Единой Россией». Так, глава Миасского округа Игорь Войнов (равно как и руководители многих городских учреждений) не скрывал своих симпатий к Максиму Брюгеману, отставшему по итогам острейшей борьбы от представителя автозавода Григория Тонких всего на 21 голос.

   А временно исполняющий обязанности главы администрации Евгений Степовик не возражал против своего использования в агитпродукции Михаила Линькова, даже когда она выходила без выходных данных, обязательно положенных по закону. И вряд ли здесь может служить достойным оправданием возраст и малый опыт врио главы администрации… Как отмечают наблюдатели, именно в этом округе борьба шла наиболее ожесточенная, и было вылито немереное количество грязи. Об этом говорят и результаты голосования, зафиксировавшие победу Линькова с перевесом менее двух десятков голосов. В округе № 10 победил бизнесмен Андрей Берсенев, перекрывший дорогу дешевыми продуктами председателю профкома АЗ «УРАЛ» Валерию Болотову.

   Дполнительный эмоциональный накал придавал всевозможный немереный популизм отдельных кандидатов и слухи, пока не подтвержденные никакими документами, об активном соучастии в избирательном процессе Миасса криминальных структур. По популизму, наверное, всех опередил кандидат по округу № 16 Анатолий Печеркин, старательно создававший у жителей Комарово иллюзию того, что он уже практически приступил к строительству детского сада. Учитывая, сколько стоит возведение полноценного детсада, и сколько лет это уже обсуждается властями разных уровней, можно понять настоящую цену этому иллюзиону.

   Зто, возможно, повезло жителям 10-го округа. Победивший здесь Андрей Берсенев выпустил ежемесячник со своими обещаниями (где есть все: от торговли продуктами по сниженным ценам до формирования дворовых команд по бадминтону (!). Так что, теперь жители каждый месяц могут контролировать и требовать их выполнения. А то у нас, как известно, обещанного три года приходится ждать, а там как раз новые выборы депутатов.

   О особой заинтересованности администрации в нынешних выборах свидетельствует уникальная видеозапись (которая наверняка должна заинтересовать прокуратуру), сделанная наблюдателями от нескольких кандидатов на участке № 168 в пос. Строителей. Во-первых, члены комиссии нарушили все, что только возможно, при подсчете голосов (удивительно, но не испугались даже интернет-камер, развешанных на всех участках и зафиксировавших эти действия). Возможно, гос-подин Чуров из Москвы даже распорядится на основе этой записи сделать тренинг о том, как нельзя считать голоса. Во-вторых, на этом участке не только при голосовании, но даже при подсчете голосов находился глава поселка Строителей Александр Халявин! Это притом, что в законе четко ограничен перечень людей, которые могут присутствовать при подсчете голосов. Работников администрации в нем нет.

   Взмущенные этим наблюдатели направили письменную жалобу председателю комиссии. Вы думаете, председатель комиссии сразу вспомнила о законе (и о веб-камерах, висящих в количестве двух штук на каждом из участков)? Конечно, нет! И даже не постеснялась письменно написать полную несуразицу… Цитирую: «Представитель администрации не вмешивался в работу комиссии, поэтому жалоба отклонена и в протокол УИК об итогах комиссии включена не будет». Перевожу на русский: закон здесь не причем, поскольку чиновник мне не мешает, он будет здесь сидеть потому, что мне так удобнее…

   Зметьте, на этом участке не было довыборов в Собрание депутатов. Каждый из вас теперь может представить, что могло твориться на этих трех округах. Но об этом и о самых ярких перипетиях предвыборной борьбы – как-нибудь в следующий раз.