Дпутаты Собрания по-прежнему озабочены «детскими» проблемами

   Н очередном заседании социальной депутатской комиссии из девяти вопросов, внесенных в повестку, шесть были посвящены проблемам детских образовательных учреждений и самим детям.

   Сязано такое «однотемье» не только с началом учебного года, но и с самими проблемами, многие из которых, как выясняется, не решаются годами.

   Тк, докладывая депутатам о плане мероприятий по проведению ремонтных работ в образовательных учреждениях округа, руководитель управления образования Оксана Мигунова ввергла всех в легкий шок, сообщив, что из всех школ города за всю историю существования средства на капитальный ремонт выделялись только двум из них – № 30 и № 15. И было это в 2008 году. На все остальные средние учебные заведения на капремонты деньги не выделялись никогда. Это при том, что возраст абсолютного большинства школ в городе давно перевалил за многие десятки лет. Самая молодая из них – школа № 21. Но и она, хоть и открылась четыре года назад, успела «состариться» еще во время самого строительства, которое, напомним, началось в советское время.

   Пэтому говорить о том, что практически все миасские школы нуждаются в ремонте, видимо, излишне. А между тем, начавшаяся модернизация образования предъявляет все более новые, современные требования к стандартам обучения.

   Рмонта, по словам руководителя управления образования, требуют не только внутренние помещения, но и фасады, отмостка, цоколи зданий. У 80 процентов школ требуется обновить асфальтирование территорий и отремонтировать в рамках безопасности ограждения. Средства на все эти работы из областного бюджета выделяются только тем школам, в которых численность учащихся составляет более пятисот человек. Больше всего от этого страдают сельские школы.

   Больше городских сельские школы страдают и от нехватки кадров. Хотя по кадрам, как заметила О. Мигунова, в образовании проблема стоит не так остро, как в здравоохранении. Здесь и вакансий меньше и средний возраст педагогов ниже, составляет 45 лет.

   Ве эти проблемы обсуждались в управлении образования на собеседованиях с директорами школ. К началу октября работа была завершена. Сейчас такие же собеседования проходят с руководителями дошкольных учреждений. В ходе их определяются приоритеты, что в первую очередь надо решить и сделать в каждом отдельном образовательном учреждении.

   Зкрывать обсуждаемый вопрос депутатская комиссия не стала. После окончательного сбора информации по всем школам и ДДУ, она будет доведена до каждого депутата, в округе которого имеются детские учреждения. С тем, чтобы он взял их под свой контроль.

   Вочередной раз комиссия обратилась и к вопросу об организации школьного питания. Напомним, что в прошлом учебном году питание школьников обеспечивало одно единственное предприятие – МАУ «Комбинат школьного питания», учрежденное администрацией округа. С этой задачей МАУ не справилось. Накопив долги и получив массу нареканий от родителей и педагогов, оно тихо ушло «со сцены». А Собрание депутатов вместе с администрацией до сих пор «ломают головы», как рассчитаться с работниками этого комбината, которым оно задолжало в общей сложности более миллиона рублей.

   Кк прозвучало на заседании, половину этой суммы составляют отпускные работникам МАУ и немногим более четырехсот тысяч – их же зарплата за июнь. Где взять эти деньги, пока никто не знает. Но, судя по всему, решать вопрос придется учредителю МАУ, то есть администрации округа. В своем решении в адрес администрации депутатская комиссия так и записала: «Принять исчерпывающие меры по погашению задолженности работникам МАУ «Комбинат школьного питания» и оставила этот вопрос у себя на контроле до того времени, пока долги не будут выплачены.

   Сгодня же организация школьного питания вернулась к прежней схеме. Накануне учебного года были проведены два аукциона и восемь котировок. Организацией питания школьников сейчас занимаются восемь разных учреждений. Управление образования предоставило депутатской комиссии меню школьных обедов. Отказалось предоставить такое меню только ООО «Урал-Пищевик», которое работает в четырех школах округа, за что получило нарекание от комиссии и требование: к следующему заседанию меню все-таки предоставить.

   Дпутаты также решили разработать специальный график посещения всех школьных столовых и совместно с представителями администрации провести их проверку. Также решено подготовить обращение в адрес главы администрации округа с предложением найти возможность и увеличить сумму дотаций на школьное питание. Сегодня школьный обед стоит немногим более 18 рублей.

   Рссмотрели депутаты и еще один вопрос, вызывающий повсеместную тревогу. Он касается исполнения муниципальной целевой программы противодействия незаконному обороту и употреблению наркотических средств на территории округа. В самом начале разговора на эту серьезную тему вдруг выяснилось, что в округе так и не определено, кто именно отвечает за выполнение этой программы. Комитет по делам молодежи? Управление образования? Или культуры? Занимаются в разной степени все, но главный куратор не определен.

   Вступившие по вопросу Оксана Мигунова и начальник отдела управления культуры Ольга Бейнарович отметили, что работа их управлений носит чисто профилактический характер и строится, в основном, на пропаганде здорового образа жизни. Что, видимо, является абсолютно правильным. Противодействовать незаконному обороту наркотических средств эти управления по-другому и не могут. Да и средств на исполнение этой программы отпускается им негусто: управлению образования на три года (срок действия программы) – 22 тысячи, управлению культуры – 15,5 тысячи рублей.

   П предложению председателя комиссии Сергея Федорова этот вопрос решили также не закрывать и на следующем заседании вернуться к нему вновь с приглашением представителей отдела МВД, комитета по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, комитета по делам молодежи и руководителя аппарата администрации округа – чтобы определить главного куратора исполнения программы и разработать план дальнейших действий.