Пкушение, что называется, на «святое», конечно же, не могло оставить равнодушными сильную половину человечества. Своим мнением о новом законопроекте с нами поделились и миасцы, среди которых предприниматели, станочники, инженеры, разнорабочие, преподаватели, юристы... Однако всех их объединяет одно – многолетняя любовь к удочкам, снастям, наживкам и приманкам.

   Андрей Мурдасов, рыболов-любитель:

   – Нужно в первую очередь объявить все сети, электроудочки и подобные снасти вне закона. То есть, где бы они ни были (в гараже, доме, машине, просто в руках на улице), нужно изымать, а владельцев штрафовать, скажем, на 10 тысяч рублей. Если такие меры предпримут, то года через два можно будет и фиш-карту вводить, платить по 500 рублей и рыбачить на любом водоеме. Ведь в данный момент практически нет ни одного нормального водоема. Все испоганены браконьерами. Сети бросают где попало, и они гниют вместе с запутавшейся рыбой. Большую лепту вносит и «уважа-емый» кыштымский рыбзавод. То и дело слышим, как один трал протащили, другой... В округе вычистили практически все водоемы. Баланс аквакультуры просто подорван... Я считаю, этот беспредел нужно пресекать. Браконьеров штрафовать, а рыбзаводы ставить на жесткий контроль.

   А к сдаче водоемов в аренду отношусь положительно. Приехал к арендатору на рыбалку, там порядок и все необходимые услуги (стоянка для машины, беседка, причал, лодка, рыба запущена...). То есть, заплатив деньги, можно получить удовольствие и отдохнуть. А не хочешь платить деньги – покупай фиш-карту. В любом случае деньги нужно брать, чтобы они шли на благоустройство водоемов.

   Влерий Поляков, рыболов-любитель:

   – Мое единственное мнение – никаких карт рыбака! Водоемы – это же всеобщее достояние, поэтому о каких разрешительных документах может идти речь? Это просто сбор денег ни на что. Я очень сомневаюсь, что собранные средства пойдут на благоустройство, зарыбление и тому подобное. Нужно все оставить как есть.

   Чо касается арендаторов озер, то если в небольших объемах – я еще допускаю. У кого есть возможность рыбачить за деньги, пусть рыбачит. Лишь бы это не привело к тому, что однажды все озера окажутся закрытыми для бесплатной рыбалки. Считаю, бесплатная рыбалка в любом случае должна остаться...

   Сргей Харисов, рыболов-любитель:

   – Честно говоря, много непонятного. Например, та же фиш-карта. Представьте, если я за год всего один раз выбрался с семьей на природу и решил порыбачить, то для чего мне приобретать карту рыбака? А без нее, получается, нельзя рыбачить? Во-вторых, у нас за арендаторами практически никто не следит. Ему дали озеро в аренду, а зарыбляет он его или нет – кто следит? Если, конечно, арендатор организовал парковку, туалеты, мусорные баки, поддерживает порядок, то почему бы за это и не заплатить деньги. Но, извините, когда вместо того, чтобы вкладываться, он наоборот начинает высасывать последнее, а мы еще и должны платить за рыбу, которую никто не культивировал и не запускал. Приезжаешь на тот же Аткуль, там помойка. За что я должен платить деньги? Да и сомневаюсь я, что арендатор запускал туда окуня, карася. Эта рыба там была испокон веков. А вот на Кичкибас в Южноуральске еще более-менее... Оградили береговую зону, туалеты стоят, мусорные бачки, видно, что люди занимаются. Но опять же, крупной рыбы там нет.

   Чо касается нашего Ильменского озера, то пока там не было рыбы – никто в аренду не брал, как только она естественным путем восстановилась, сразу появились хозяева. Еще палец о палец не ударили, а деньги стали собирать сразу же...

   Юий Шаврин, рыболов-любитель:

   – Вообще, за удовольствие, конечно, надо платить. Думаю, что государство продумывает какие-то рычаги, которые будут способствовать увеличению популяции рыб, зверей. Раз пользуешься, значит плати... Хотя такую идею поддерживаю не в полной мере. Да и как быть с тем ограниченным кругом лиц, которые уже разобрали разрезы, пруды? Хорошие места заняты, туда простому рыбаку уже никак не попасть. Я против того, чтобы Ильменское озеро было отдано в аренду. Совершенно непонятно, как вообще водоем, который находится чуть ли не в центре города, мог попасть в перечень платных, да еще и в руки челябинцев? Конечно, я против...

   Александр Шаламов, председатель общества охотников и рыболовов:

   – Водные, биологические ресурсы, к сожалению, исчерпаемы. Если не заниматься их воспроизводством и не вкладывать деньги, то они будут исчезать. Особенно учитывая современную интенсивность браконьерской и любительской рыбалки. Для этого нужны средства, а где их взять? Первое – у государства. Но оно, к сожалению, ни копейки сегодня в воспроизводство не вкладывает. Второе – частные средства, которые можно получить от платной рыбалки. Но к этому вопросу нужно подходить очень грамотно, взвешенно.

   Взьмем, к примеру, Миасский округ, озеро Ильменское. Сюда горожане всю жизнь ходили рыбачить, а тут враз и сделали рыбалку платной, почему? Никто объяснить не может, а деньги берут. Как следствие – волна протеста... Конечно, у кого есть деньги и кто хочет гарантированно поймать рыбу – может рыбачить на арендованных водоемах, зарыблением которых занимается предприниматель. Но ведь есть люди, которые не могут себе этого позволить, поэтому и должны оставаться открытые общедоступные водоемы. Просто, я считаю, нужно определить процент для каждого муниципального образования: сколько платных водоемов и сколько бесплатных.

   А введение фиш-карт я не совсем понимаю. Зачем? Я считаю, что наше государство со своими доходами от ре-ализации энергоресурсов само способно вкладывать деньги в воспроизводство биоресурсов на общедоступных водоемах.