Вчетверг, 13 декабря, закончила свою работу десятая сессия горсовета. На этот день с первого заседания были оставлены два вопроса – об исполнении бюджета за девять месяцев и повышении тарифов на услуги бань.

   Рководителям бюджетной сферы пришлось ответить на массу вопросов и выслушать претензии к работе возглавляемых ими учреждений и предприятий. Судя по всему, действующий созыв горсовета намерен всерьез заняться контролем за расходованием бюджетных средств.

   Нчальнику МГУП «Образование» Фаргату ХАБИБУЛЛИНУ были заданы вопросы по организации питания в детских садах, по расходованию средств на ремонт одной из служебных квартир, по школам и детским садам, относившимся к железнодорожному ведомству. О питании: проблем с бюджетным финансированием сейчас нет, но созданный в этом году городской центр снабжения не может пока что обеспечить необходимый ассортимент продуктов, недостает мяса, рыбы, молока. Из-за этого деньги на питание расходуются не полностью, центр снабжения задолжал детям 140 тысяч рублей. По факту расходования средств на ремонт служебной квартиры депутаты намерены провести проверку.

   Зместителя главы по имущественному комплексу Виктора ГРИЦУКА расспрашивали об использовании муниципальной собственности. Виктор Иванович в целом оценил его удовлетворительно. Он считает, что многие здания можно было бы эксплуатировать с большей для города выгодой. Речь, в частности, шла о помещениях, переданных различным государственным учреждением в безвозмездное пользование. Недобор средств по ним составляет 670 тысяч рублей. Ненадлежащим образом, по мнению В. Грицука, организован учет собственности в муниципальных предприятиях.

   П расходованию средств в коммунальном хозяйстве города отчет держал заместитель главы Григорий САВОСТИЦКИЙ. В этой сфере нередки нестандартные ситуации объективного характера, из-за которых возникает перерасход средств. Например, обильные снегопады прошлой зимы потребовали дополнительных расходов на расчистку дорог, вывоз снега. Есть и другие «черные дыры». Так, город вынужден сполна платить за потребленную электроэнергию, в то время как МГУП «Электросети» не признано руководством «Челябэнерго» перепродавцом, а поэтому ему никто не компенсирует расходы на обслуживание сетей. Жители, не имеющие в квартирах счетчиков, нередко «жгут» электроэнергии на значительно большие суммы, чем платят по усредненному лимиту.

   Вто же время, проведенная недавно проверка расходования средств в бывшей дирекции городского хозяйства и нынешней службе заказчика показала, что здесь далеко не все в порядке с финансовой дисциплиной. Ожидается, что главой города будут приняты в связи с этим соответствующие меры.

   Остоятельно и детально рассказал депутатам о том, как были потрачены бюджетные деньги, выделенные на обеспечение горожан услугами транспорта, заместитель директора службы заказчика по транспорту Михаил БЕЛЫХ. Депутаты заинтересовались, произошло ли в результате слияния двух транспортных предприятий обещанное сокращение управленческого аппарата – по представленным цифрам этого не было видно. Директор МГУП «Пассажирский транспорт» Александр ХЛЫЗОВ (он же депутат по округу № 13) сообщил, что произошло сокращение 17,5 единиц.

   Уы, статистика свидетельствует, что в августе и сентябре сократилось и число выполненных рейсов и пробег пассажирского транспорта, а также на 10 процентов снизилась регулярность рейсов. А. Хлызов видит причину в недостатке финансирования, председатель же горсовета Юрий ЯРОШЕНКО считает, что имеет место недоработка со стороны самих транспортников. Остается надеяться, что это действительно издержки переходного периода.

   Рзюме подвела заместитель председателя горсовета Любовь БОРИСОВА. До сих пор, по ее мнению, в городе не было надлежащего контроля за расходованием бюджетных средств. Замечаний по исполнению бюджета за девять месяцев масса. Чего стоит только один факт: из наших общих городских денег выплачивались пени за задержки платежей во внебюджетные фонды. Хотя, считает Л. Борисова, за это должны нести ответственность конкретные лица.

   А потому депутаты решили не просто «принять к сведению» информацию об исполнении бюджета, но сформулировать свои замечания, пожелания и предложения, адресовав их главе города для рассмотрения и дальнейшей работы по наведению порядка в этой сфере.

   Ворым в повестке дня значился вопрос о тарифах на услуги бань. Решают его, надо сказать, аж с сентября. «Скользкий, как мыло», — пошутил кто-то по этому поводу. На самом деле вопрос весьма серьезный. Сегодня бани несут убытки – целых 6 миллионов набегает за год! Себестоимость одной помывки зашкаливает за 50 рублей. Такую цену, конечно, не с каждого посетителя можно запросить. Для одних баня – альтернатива ванне, роскошь, приятный отдых, а для других – насущная необходимость. После долгих споров решили в конце концов повысить цены в банях в зависимости от категории, сохранив льготу для пенсионеров и детишек.

   Взаключение рассматривался вопрос об обращении к депутатам Законодательного собрания по поводу принятого ими в первом чтении бюджета на 2002 год. В соответствии с этим документом города и районы потеряют еще часть налоговых поступлений, взамен же область планирует выделить дотации. В результате доходная часть бюджета Миасса окажется обеспеченной собственными поступлениями чуть больше чем наполовину.

   Ршили направить в Законодательное собрание письмо, выразив свое несогласие с рассматриваемым проектом бюджета. И, кроме того, организовать соседние города и районы на совместную борьбу за независимость.

   Ктати, на десятой сессии присутствовали гости – депутаты городского Собрания из Чебаркуля. Проблемы, по их словам, у нас общие.