Говорят, новоизбранный мэр очень любит анекдоты. Надеюсь, его не покоробит анекдот дня, по-моему, вполне подходящий к событию, тихо отмеченному в минувшую среду:

   Гава города считает, что администрация Миасса за первые 100 дней «практически не сделала ни одной ошибки». Да и вообще ничего не сделала...

   А если серьезно, то давайте посмотрим на первые свершения новой власти, ибо 100 дней — срок, когда по традиции принято оценивать дееспособность народных избранников. Ведь именно первые дела и их результаты как нельзя лучше демонстрируют устремления пришедших во власть, их способность к практической работе — в отличие от многообещающих предвыборных деклараций.

   Иак, 24 декабря 2000 года миасцы сделали судьбоносный выбор и вручили бразды правления городом в руки святой троицы в образе общественных объединений — движения «Миасс-2000», городского объединения партии пенсионеров и миасского филиала «ПромАсс» (Ассоциации промышленных предприятий и банков). Они шли во власть, по собственным же заявлениям, «единой командой» во главе с вождями — Суминым, Григориади, Пановым. Активными сподвижниками и глашатаями «команды» выступали Дегтярь, Жириков, Ярошенко (ГРЦ), Звездин («Делсот»), Корман («УралАЗ»), Локотков (НПОЭ) и другие руководители, в канун выборов подписавшие обращение к избирателям где, в частности, провозгласили: «по своей природе Григориади — созидатель, а не разрушитель» и если «получит вашу поддержку и станет главой города, будет сделан позитивный сдвиг в сторону единства и нормальной коллегиальной работы городских властей и руководителей предприятий».

   Уа! Их созидатель победил. А избиратель (даже тот, кто голосовал «против» или не голосовал) вовсе смирился: «Да, он не мой избранник, но раз большинство за него...»

   Вбоевом предвыборном листке новоизбранного мэра «Эхо» (кстати, бесславно канувшем в Лету сразу после достижения его издателем вожделенной цели) «уважаемым миасцам» накидали девять злободневных вопросов, на которые предлагали ответить и сделать правильный выбор на выборах. «Правильный выбор» миасцы сделали 100 дней назад. Теперь же самое время вернуться к предвыборному вопроснику «Эхо» (№ 19 от 20.12.2000 г.) и дать ответы на красиво сформулированные риторические вопросы.

   Вы хотите жить в самом дорогом городе области?»

   Кк известно, уровень жизни определяется не только и не столько ценами — они в городах и весях России разные: как-никак, рыночные времена на дворе. Дело не в том, где дешевле или дороже продукты питания и другие товары, это все относительно. Главное — реальные доходы населения, во многом зависящие от того, своевременно ли людям платят заработную плату. При прежней власти те же учителя и врачи полтора года не знали, что такое долги по зарплате. Более того, за полгода до выборов бюджетники вовремя стали получать аванс и получку. А теперь? Лишь на минувшей неделе власти наконец-то сподобились отдать заработанное в феврале учителям и врачам, а транспортникам, вновь пребывающим в предзабастовочном состоянии, выплатили лишь 32% депонента (то есть в лучшем случае троллейбусники и автобусники получили январскую зарплату). И до сих пор ждут-не дождутся декабрьской получки отчаявшиеся муниципальные работники «Водоканала», спецавтохозяйства, ряда других служб...

   Квозобновившимся задержкам по зарплате можно добавить еще много чего. За три месяца значительно ухудшилось финансирование городом бесплатных и льготных медикаментов в больницах и аптеках, питания в школах и детских садиках... Мне кажется, что если бы сейчас граждан Миасса спросили о дороговизне в городе, — они вряд ли проголосовали бы за такую «заботливую» власть.

   «Вы хотите жить в самом скандальном городе области?»

   Сандалов при Жмаеве действительно было хоть отбавляй. Но, положа руку на сердце, может ли кто-нибудь обвинить прежнего мэра в том, что он затевал разборки с целью ухудшить положение Миасса в целом? Сегодня же, когда убрали несговорчивого градоначальника, скандалы, похоже, только нарастают. Взять хотя бы Уральский автозавод, где антикризиное управление достигло своего апогея. Разве это не кризис и не скандал, если градообразующее предприятие вновь перешло на четырехдневку?! В феврале окружное управление Генеральной прокуратуры возбудило уголовное дело против команды внешнего управляющего ОАО «УралАЗ» по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса (злоупотребление полномочиями), поручив расследование по фактам увода многомиллионных сумм с автозавода Следственному комитету при МВД по Уральскому Федеральному округу — «с учетом повышенной общественной значимости». При этом малоприятное уголовное расследование совпало с началом переговоров могущественной финансово-промышленной группы «Сибирский алюминий» с губернатором Петром Суминым о покупке миасского автогиганта. Между тем, ни для кого не секрет, что губернатор фактически «сдал» своего соратника, бывшего мэра города на декабрьских выборах, проигравшему их во многом «благодаря» члену суминской команды Панову, посадившему город на голодный паек путем неуплаты налогов в местную казну.

   «Вы хотите иметь самую дорогую плату за жилье и коммунальные услуги?»

   Гд назад, в феврале 2000-го, «приМЭРные» депутаты согласились поднять уровень платы горожан за жилье и коммунальные услуги с 55 до 65% от всех затрат (в соответствии, кстати, с пресловутой жилищно-коммунальной реформой по всей России). Боже, как яростно критиковали это непопулярное решение горсовета, как истошно кричали о разом похудевших кошельках миасцев оппозиционно настроенные депутаты. Нынче горсовет — явно не тот, нет в нем «агрессивно-послушного большинства» депутатов, зависящих от мэра. И что же? Уже вторую, январскую сессию обновленный горсовет посвятил «неизбежному» повышению квартплаты. Единственное, что позволили себе «принципиальные» слуги народные, так это отстоять повышение жилкомплаты «всего» на 37%, начиная с марта. Вы еще не побывали в жэке? Сходите и убедитесь, что отныне вам придется платить за квартиру не на треть, а как минимум в полтора раза больше...

   «Вы согласны содержать самый громоздкий аппарат городских чиновников?»

   Сгодняшняя структура исполнительной власти для миасцев — тайна за семью печатями. Ясно лишь одно: разгромлены прежние дирекции горсовета, зато воссоздана «старая» администрация и аппарат горсовета с освобожденными работниками. Прежних же чиновников, которых великодушно оставляют в кабинетах власти, держат в неведении относительно оплаты их труда. В распоряжениях о приеме на работу в такой-то должности отсутствует даже элементарная фраза «с оплатой согласно штатному расписанию». Помнится, раньше чиновничьи оклады утверждались на сессиях...

   Нстораживает и то, что на ряд ключевых постов в горадминистрации глава посадил варягов — в основном людей из команды бывшего златоустовского мэра, с треском проигравшей в декабре 2000-го. Выбор соседей, свидетельствует о том, что экономического чуда в Златоусте не произошло. А высокопоставленных членов из соседних городов с распростертыми объятиями трудоустраивают в Миассе...

   «Вы хотите, чтобы из ваших кранов вместо воды по-прежнему текли бесконечные обещания?»

   Смнительным достижением нового мэра можно считать мартовское отключение горячей воды в машгородке. Такого старожилам Миасса и не снилось. Слава богу, хоть при Жмаеве жители северной части забыли про перебои холодного водоснабжения. При этом Григориади не довел до ума работу предшественника по вводу в действие полного каскада артезианских скважин в машгородке. По-моему, уже и обещания из краников не текут...

   «Вы хотите до декабря сидеть в холодных квартирах?»

   Мжно долго и нудно винить во всем происходящем газовиков и прочих монополистов, но стоит ли валить вину с больной головы на здоровую? Как говорится, бесплатно светит только солнце. И тому же машзаводу остается лишь поклониться за то, что в ущерб трудовому коллективу и на благо жителей машгородка руководство предприятия в очередной раз кредитует городские власти, дабы ТЭЦ не остановилась вовсе.

   Боюсь, если расчеты с энергетиками и газовиками пойдут так же, как и в первом квартале, отоплять свои квартиры следующей зимой миасцам придется с помощью буржуек...

   «Вы хотите жить в окружении перманентных коммунальных раскопок?»

   Н до жиру, быть бы живым. Плачевное состояние коммуникаций в городе — притча во языцех для властей с начала 90-х годов. Поэтому раскапывать и заменять одряхлевшие коммунальные сети придется и новым властям. Вопрос в другом: где деньги, мэр?

   «Вы хотите в самые лютые морозы добираться до работы пешком?»

   Ндавно знаменитому безабонементному проезду, к отцам-основателям которого с гордостью причисляет себя В. Григориади, исполнилось 10 лет. Кто бы мог подумать, что, став мэром, Владимир Стиллианович поставит вопрос ребром: сохранить или похоронить свое детище? Пока глава голосует «за» и настойчиво поднимает эту проблему на совете руководителей, большинство из которых ратуют за отмену «транспортного коммунизма». На последнем заседании президиума директоров даже приняли решение: если предприятие проплатит сейчас 50% безабонементного сбора наличными за прошлый год, то остаток долга будет прощен. Но и это решение многие руководители восприняли без восторга. Их логику понять нетрудно: зачем платить сегодня, если завтра «заячий проезд» будет отменен... Похоже, приговор безбилетному проезду уже вынесен в кулуарах власти. Осталось только подготовить к этому население.

   «Вы хотите жить в городе-банкроте?»

   Всь предвыборный марафон Григориади и Панов твердили избирателям: город Миасс оказался в том же положении что и УралАЗ осенью 1998 года. Мол, они решили идти во власть дабы спасти город-банкрот. Судя по всему, победители решили ввести в Миассе режим внешнего управления. Во всяком случае, об этом говорят кадровые перестановки в администрации...

   Чо и говорить, незавидное наследство досталось новым миасским властям: в третье тысячелетие город вступил с полумиллиардными долгами. Не случайно во время недавнего визита в Миасс вице-премьера правительства России мэр чуть ли не в курилке вручил ему письмо с просьбой о выделении 120-миллионной ссуды на неотложные нужды. Правда, бывшему ли депутату Госдумы не знать системы бюджетного устройства в Российской Федерации: правительство может выделять деньги только области как субъекту Федерации. Иного, увы, не дано... А еще мэр пытается занять в долг у предпринимателей. Например, недавно даже обращался к депутату Госдумы Гартунгу с просьбой ссудить 50 миллионов рублей... Хотя в январе 2001 года в казну поступило почти вдвое больше налогов, чем год назад, Миасс тем не менее оказался в самом аховом положении в области по выплате зарплат. Кстати, о былых долгах сведущим людям известно, что прежний мэр брал кредиты и ссуды в банках с согласия областных властей, прежде всего с целью расчетов за тепло и электроэнергию. Что же мешает нынешнему главе не наращивать кредиторскую задолженность хотя бы по заработной плате?

   П большому же счету выручить город в сложившейся ситуации просто обязаны руководители предприятий, та самая «единая команда», шедшая во главе с мэром на выборы. Однако заплатить налоги и спать спокойно многие директора сегодня не спешат...

   ...В «МР» от 11 января, анализируя итоги выборов в статье «Крестики-нолики», возмутившей новые власти и «журналистское сообщество», я позволил себе сделать прогноз. Сегодня могу только повторить его:

   «Быть может, нынешняя команда, включая мощную директорско-автозаводскую группу в Совете депутатов, для того и рвалась во власть, чтобы ничего плохого (для себя?) не делать. Бюрократическая активность новой администрации скорее всего будет поразительно интенсивна, но совершенно бессодержательна...»